Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/1, Kolozsvár

1942. november 26., III. rendes ülés

—61-meliákelt, Pánivá. Visard. ses idéas liVUridraz. non influence an ..Ionéig áe ;.;ia^4,,.^r>y^yoy,s&,^ .U^káJüa oío­mel két nyelven jelent meg, a i-’ran­­óla Intézet Itudes .rancaioes - /r&B- oia j;inulnánvok c. sorozatának 22, füzeteként, A'dolgozat kétféle szövege nem a— zonoa, * francia rész Uiaard irodal­mi eszméinek kimutatására fekteti a súlyt, a magyar rész iíisard magyaror­szági hatását rajzolja sok párhuza­mos idézettel• Hy módon a francia i­­rodalomtörtánet részére is sok újat mond, magyar szempontból pedig a h­­gyar irodalomszamléletnek biedermeier klasszikus és klasszikus—epigon kor­szakait jellemzi, új adatokkal, )oku­­mentációja alapos és szorgalmas, tu­­domán;70s állásfoglalása bátor és é~ rett ítéleten alapszik, az irodalmi kritika szempontjait érvényesíti, de többhelyütt szellemtörténeti távla­tokra Í3 emelkedik, A francia rész első fejezete a polgári klasszicizmust jellemzi, jó források alapján, de csak rövid voná­sodban, A második fejezet helyesen állapítja meg' üisard működésének lé­nyegét abban az egyébként ismeretes tényben, hogy a romantikával szemben a hagyományos irodalmiságot, a 17, század eszményeit és francia szene­mét védelmezi, f­-rtékes és új adatokban gazdag a

Next

/
Thumbnails
Contents