Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár

1942. május 18., VIII. rendkívüli ülés

-12-A jeligés levél felbontása után megállapittatik,hogy a "Julianas11 jel igéjű pályamunka szerzője Salamon Sándor III.éves rendes hallgató.

f./

Dr .Förster Aurél ny.r.tanár a klasszika-filológiából 11A közönség Horatius ítéletében11 címen kitűzött pályatételre beérkezett pályamunkákba vonatkozóan a következő bírálói jelentést terjeszti elő:

••Tekintetes Kar! "A közönség Horatius ítéletében” c. klasszika filológiai pályatételre két pályamű

érkezett.

Az egyik -jeligéje "Spirator már külsőleg sem felel meg az előírt formának: mindössze két összefűzött folio lapból áll.A gépelés ellenőrzése meglehet ős.en hanyag,innen a sok írás- és helyesírási hiba.Az egész dolgozat inkább tárcaszerü,anyaga nincs tervszerűen elrendezve,illetőleg az adott dispositiót megint szem elől téveszti.Megállapításai hellyelközzel nagyhangdak és zavarosan vannak megfogalmazva.— A pályadíj szempontjából ez a dolgozat nem jön számba.

Sokkal jobb a másik,"Dinidium facti.aui ooeoit.habet; sauere aude.; incite.w jeligéjű pályamű.Az anyagot öt fejezetben tárgyalja,de korántsem kimerítőleg.Kagyon helyesen a költő szavainak elemzésére helyezi a fősűlyt,s a függelékben összeállítja a