Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged

1940. január 11. III. rendes ülése

\V>- 8" -körülmény a reform életbeléptetésének időpontját némi tekintetben messzebbre tolná. Ezt azonban nem himlők, mert hiszen egy ilyen aránylag kis terjedelmű véleményes javaslat már február végére teljesen készen lenne, hagymáitóságod elé terjeszthető."

Dr.Bartók üyörgy ny.r.tanár ezután előterjeszti a távollevő dr.Mészöly Gedeon ny.r.tanár részéről benyújtott, alábbi véleményes jelentést:

"A Kar és a tanárképzőintézet közötti viszony szorosabbá tétele helyes, de nem egészen szerencsés az a mód, melyet a javaslat ajánl, tudniillik, hogy a tanárképzőintézet előadásainak programja kari ülésen tárgyaltassék, tehát egyrészt a tanárképzőintézet azon tagjainak kizárásával,

' akik nem egyszersmind kari tagok is, másrészt a kar azon tagjainak bevonásával, akik nem egyszersmind középiskolai tanári képzettségűek. Javaslom, hogy a tanárképzőintézet előadásainak félévenkénti tervét ne egyedül a kar, hanem együtt a kar és a tanárképzőintézet tagjainak közös ülése állapitsa meg a tanárképzőintézet elnökének elnöklete alatt, a karon hirdetett előadásoknak, melyeket természetesen egyedül a kar állapíthat meg, a • tanárképzés szempontjából való figyelembevételével .

Annak rnegállapitását, hogy a tanárképzéshez mely félévben mely előadások hány órában szükségesek, ne bizsuk az egyes egyetemek karának és tanárképzőintézetének félévenkénti ülésére, mert hiszen ez az országos tanárképzés egyöntetűségét és rendszerességét lehetetlenné teszi, hanem országos rendelettel állapittassék meg a folyamatban levő reform keretében s az egyes egyetemekre, illetőleg tanárképzőkre csak az országos rendelet megvalósitása bizassék a helyi viszonyok figyelembevételével, mivel tudvalevőleg egyetemenként többé-kevésbbé különbözők a nemcsak tudósképzés, hanem