Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1938-1939, Szeged

1939. június 22. X. rendes ülése

- 5 -dományos kutatás terén is. Azok az ér­tekezések, amelyeket a népvándorlásko­ri művészetről írt, a magyarok vándor­lása tekintetében is értékesek, mert éppen azt a kort tartják szem előtt, amelyben a Kelet és Nyugat nagy fontos­ságú érintkezéseket mutat. Hogy itt azu­tán Takács nézete nem mindenütt talál elfogadásra, az a tudományos munka lé­nyegéből következik, de mutatja azt is, hogy eredményeivel komolyan kell szá­molnia annak is, aki azokkal nem ért egyet. Ezeket az eredményeket különben az oxfordi XVII-ik orientálista kong­resszuson /1928./ tartott angol nyelvű előadásában, és 1934-ben a londoni School of Oriental Studies tartott e­­lőadásain is közölte. A széfiái bol­gár régészeti intézetben is a khinai és hun művészeti formákról értekezett. 1935 végén ismeretes ázsiai útjára in­dult, amely út reá és a magyar tudomány­ra nézve gazdag gyümölcsöket termett. Ezen útja folyamán előadásokat tartott angol nyelven a haiderebadi, lahorei és calcuttai egyetemeken, a tokyoi Ke­leti Kutató Intézetben és Pekingben a kinai festők egyesületében. Takács Zoltán azonban a magyar művé­szet múltját és jelenét is alapos ta­nulmány tárgyává tette és a magyar mű­vészeti eseményekről a külföldet immár évek hosszú sora óta értesíti a külföl­di kiállítások rendezésében, katalógu­sok megírásában tevékeny részt vesz. Tanulmányokat irt külföldi szaklapok­ban többek között Székely Bertalanról, Munkácsy Mihályról, Benczúr Gyuláról, Thorma Jánosról, Doby Jenőről stb. A Pester Lyoydba és más közlönyökbe Írott cikkei pedig azt mutatják, hogy Takács Zoltán napjaink művészi mozgalmait is élénk figyelemmel kiséri s azokat kel­lő kritikában részesíteni képes. Ez a rövid s bizonyára hiányos áttekintés is kellőképpen mutatja, hogy Takács Zoltán nemcsak a Kelet művészetének történetében járatos, hanem a nyugati

Next

/
Thumbnails
Contents