Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1937-1938, Szeged

1937. szeptember 28. I. rendes ülése

'I során az elnöklő Dékán az ülést fel­függeszti, mivel a rendes tanácsko­zást akadályozó rendkívül élénk szó­cserék megszüntetésére irányuló fi­gyelmeztetései sikertelenek maradtak. Elnök újra megnyitja az ülést. A vitában részt vett felszólalók közül véleményüket jegyzőkönyvbe foglaltat­ni kívánják a következő kari tagok: Dr.Fógei József "kéri annak megál­lapítását és jegyzőkönyvbe vételét, hogy a Dékán ezen elutasító enunciá­­ciója merőben ellentmond az Egyetemi Törvények és Rendeletek Gyűjteményé­ben található és idevágó jogszabályok­nak. A Szabályzat ugyanis félreérthe­tetlen módon kimondja, hogy a Bizott­ság megválasztván előadóját, az elő­adó referál a Bizottságnak és nem a Dékánnak. A Bizottság és nem a Dékán az, amely elfogadja, vagy elveti az előadó javaslatát. Majd a Kar és nem a Dékán az, akinek a Bizottság refe­rál. S végül nem a Dékán az, aki dönt, hanem a Kar.- Ép ezért hozta az ügyet a Tekintetes Kar elé. A Dékán szemé­lyének mindeneken felül kell állani."­Dr.Erdélyi László a következőket kívánja jegyzőkönyvbe vétetni: "Miután a t e k_. Ka r_ m_ár_ tavasz^ ó ta tud -.1 a a VK. Miniszter tTr ő Nmltgának szán­dékát az uralaltáji néptörténet tanszé­► kere vonatkozólag, s a Kar ezt köszö­nettel fogadta, csak junktlmba hozta a latin tanszékkel, s ezt a Miniszter úr szétválasztotta, hogy csak magát az uralaltáji néptörténet tanszék betö1- tését tárgyaljuk, s a Kar már június végén bizottságot küldött ki: érthető, hogy a bizottság egybehívását sürget­jük.- S hogy a Dékán Ur 6 Méltósága még most is meg akarja kérdezni az ál­lamtitkár úr véleményét, ezt az auto­nómia szempontjából ellenzem, amelynek

Next

/
Thumbnails
Contents