Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1937-1938, Szeged

1937. szeptember 28. I. rendes ülése

- 66

GG

gyakorlására ez esetben már eleget tudunk, s az uj meg uj kérdezősködés a minisztériumban nemcsak szükségtelen, de még kedvetlenséget is okozhat a Miniszter Ur ő Nagyméltóságánál. Én ebben látom a p,ericulum in mora-t s nem Mészáros személye miatt. A személyi rokonérzésnél fontosabb előttem az uj tanszék tárgya, melynek nagy .jelentőségét nyári tanulmányaim előttem a legmagasabb értékűre fokozták. Ebben nagyon érdekelt szakembernek érzem magam, s érdeklődésem annál inkább tisztán tudományos, mert Mészáros nagy szaktudása előtt akkor hajolok meg, amikor ellentétben áll 'Jggujabb két kötetem bevezető megállapításaival, amelyeket most már ki kell majd igazitanom."

Dr.Zolnai Béla azt a javaslatot terjeszti elő, "hogy a kiküldött bizottságba a Kar válassza be Banner János ny.rk.tanárt tekintettel arra,hogy az etnográfia és a régészet szorosan összefügg azokkal a problémákkal, amelyek egy felmerült vélemény szerint a felállitandó tanszék feladatát teszik.

Az imént lefolyt vitában elhangzott az a szó, hogy a dékán felszólítását célzó javaslat "szokatlan." Valóban Karunk életében tudomásom szerint nem fordult elő e tanszékügyhöz hasonló dolog, de a felszólításnak szokatlansága eltörpül az egész ügynek szokatlansága mellett . Ilyen módon autonom Karunk még nem töltött be tanszéket. Ennek az ügynek legelején ott áll egy mondat, amely egy a dékánhoz intézett levélben igy szól "...utasítására Szegedre utazom."

Ha a tanszék aktacsomójának legkezdeténél nem állana ott ez az utasitás, most nem lenne a Kar abban a sajnálatos helyzetben, hogy ezzel az üggyel ilyen formák között kelljen foglalkoznia. Egy tanszék betöltése csak a kölcsönös bizalom atmoszférájában lehetséges. Ezzel szemben az a tény, hogy a vita hevessége miatt a dékán az ülés felfüggesztésére érezte magát kénysze-