Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1936-1937, Szeged

1936. október 28. II. rendes ülése

- 24

körül kifejtett lépéseihez, de a fölterjesztésre vonatkozólag jelen kari ülés jegyzőkönyve számára a Mathematikai Kar fölterjesztésével szemben a következő ellenvetéseket teszi.

1. / A 38/1936-37-M.t.t.k.számú irat azt

kéri a Minisztertől, hogy a júniusi tanácshatározatot uj tárgyalás végett a Tanácsnak küldje vissza. Es a kérés fölösleges volt, mert a Tanács az uj tárgyalást már megelőzőleg saját hatáskörében elhatározta.

2. / A folyosó megnyitását javasló bizottsági ülésen jelen volt a Ma telematikai Kar prodékánja. Ezt azért szükséges hangsúlyozni, mert a Mathematikai Kar fölterjesztése lehetőséget ad annak elhivésére, mintha a Mathematikai Kar részéről senki sem lett volna jelen a bizottság ülésén. Kern felel meg a valóságnak a Mathematikai Kar fölterjesztésének az az állitása sem, hogy a Tanács az érdekelt intézeti igazgatók tudta nélkül hozta meg határozatát, mert erről - a tavalyi Mathematikai dékán jelentése szerint - szóbelileg kellőképen tájékozva voltak, ők azonban az értesítést nem akarták hivatalosan tudomásul venni.

3. / Az intézet megcsonkitásáról nincs

szó, mert összes helyiségeik megmaradnak.

4. / A Mathematikai Kar nem tudta fölmutatni azt a miniszteri rendeletet, amelyen a folyosó lezárása alapul; a kérdés különben is autonom egyetemi ügy. -5. / A mathematikai fölterjesztés elfogultsággal vádolja a javaslattevő bizottságot, amelynek tagjai között teljesen érdektelen személyek is jelen voltak, mint pl.: dr.Ditrói Gábor Rector, dr.Csekey István jogka-