Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1933-1934, Szeged
1933. november 30. III. rendes ülése
150.sz.- 9 - * Dr.Yárkonyi Hildebrand előterjeszti Lukács Margit félévbeszámítás iránti kérését. Jelenti, hogy a kérés tárgytalan. Tudomásúl szolgál. 151-sz. Dr.Imre Sándor ismerteti Egyetemünk Tanácsának az idegen kari előadások heti óraszámának megállapítása tárgyában Karunkhoz intézett megkeresését. Erre vonatkozó véleményes jelentése a következő: "Tekintetes Kar ! A Mathematikai- és Természettudományi Kar folyó évi októberi /II./ rendes üléséből intézkedést kért az Egyetemi Tanácstól olyan esetekre vonatkozóan, amikor valame- . ly'ik hallgató majdnem kizárólag, ^vagy feltűnően nagy mértékben nem az őt felvett Kar előadásait hallgatja, hanem másik Karét. Ilyen eset fordúlt elő a Mathematikai- és Természettudományi Karon tavaly: e Karnak egyik hallgatóját előbb az Orvosi Kar nem vette fel, mint mathematikai- és természettudománykari hallgató szinte kizárólag orvoskaz'i előadásokat hallgatott és ezen az alapon kérte az Orvosi Kartól e félévének beszámítását. Hasonló eset van e félévben is: a Bölcsészeti Kar egyik hallgatója túlnyomó részben természetrajzi tárgyakat írt be. A Mathematikai- és Természettudományi Kar az ilyen eljárásban az elutasító kari határozat kijátszását látja, ezért kér tanácsi intézkedést, javaslatot azonban nem tesz. Az Egyetemi Tanács III.rendes üléséből 296/ 1933-34•et.számmal a Karoktól kér e tárgyban véleményt. A kérdés úgy merült fel, hogy az egyik Karra fel nem vett hallgatót másik Kar felvette, az illető azonban mégis az elutasító Karon folytatott tanulmányokat s ezeket utólag be akarta számíttatni. Kétségtelen, hogy ha a beszámítás igy megtörténik, azzal az előbb elutasítóan határozó Kar ezt a határozatát lényegében megsemmisíti. Ez csak reá tartozik, ebbe beleszólani nem lehet. Kern is célszerű, mert lehet az elutasításnak oka a létszám betelése olyankor is, ami-
