József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1993-1994, Szeged
II. kötet - 1994. április 7., VIII. rendes ülés
Wl 3 3W Határozat: Az Egyetemi Tanács a József Attila Emlékplakett adományozására tett javaslatot dr. Varga Béla ny. fóorvos számára titkos szavazással, 20 igen, 0 nem, 0 tartózkodom szavazattal elfogadja. (124/1993-94. számú határozat) 2. napirendi pont: A Statútum tervezetének megvitatása Előadó: dr. Bérezi Imre dékán Bérezi Imre: Megjegyzéseket fűz az előterjesztéshez. Rektor: Ismerteti a Közalkalmazotti Tanács írásbeli észrevételeit. Dombi András: Az előmenetel követelményrendszerének kidolgozását javasolja oktatói körben. Rektor: Szükségesnek ítéli a nem oktatói körben is az előmeneteli követelményrendszer kidolgozását (pl.: iskolák, lektorátus, Testnevelési Tanszék). Hozzászólásokat kér a tervezethez. Jaczkovics László: Javasolja az okatatói-, kutatói állások betöltésének 3 oldalas részletszabályát mellékletben elhelyezni az első két pont kivételével. Burger Kálmán: Úgy érzi, hogy a Statútum nem tesz különbséget a tanársegédi és az adjunktusi kötelezettség, valmint az előléptetés vonatkozásában. Várkonyi Zoltán: Felhívja a figyelmet, hogy a szabályozások elfogadási és végrehajtási mechanizmusa különböző a Kollektív Szerződés és a Statútum esetében. Különösen fontos ez bizonyos munkáltatói jogköröknél, amelyek sajnos eltérő módon szerepelnek a két dokumentumban. Javasolja pontosan definiálni a szervezeti egységek fogalmát. Átgondolásra ajánlja az érdekkéviseleti szervek szerepét. Ehhez szívesen nyújtana segítséget. Néhány elavult kifejezés újragondolását javasolja (pl. bér-, illetmény rendszer). Szajbély Mihály: Az adjunktus - tanársegéd problémához szól hozzá. Véleménye szerint vagy a nyugati szisztéma fog érvényesülni, vagy az adjunktusi fokozat feleslegessé válik. Ruszoly József: Hozzászólásában elmondja, hogy a felsőoktatási törvény bizonyos esetekben felemás megoldásokat ad néhány problémára. Véleménye szerint érdemes lenne visszatekinteni az 1950 előtti állapotokra pl. az elnevezés tekintetében. A 3. oldal 3. pontjában lévő ideiglenes alkalmazás helyett névreszóló meghívást javasol.
