József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1993-1994, Szeged
II. kötet - 1994. április 7., VIII. rendes ülés
4 Rektor: Elnézést kér a hozzászólótól a megszakításért, de a mai ülésen elsősorban elvi hozzászólásokat kér. A részkérdésekről írásbeli hozzászólásokat vár. Ruszoly József: Folytatja hozzászólását. Véleménye szerint a 6. oldalon az oktatók és hallgatók jogai és kötelezettségei két külön fejezetbe illenének. A 12. oldalon a hallgatók képviseletét túlzottnak ítéli, elegendő lenne karonként egy-egy hallgató részvétele az Egyetemi Tanácsban. Valamint helyesebbnek tartaná, ha szervezett kari álláspontok alakulnának ki az Tanácsban. A 14. oldalon "Az Egyetem vezetői"-hez kiegészítést tesz. Javasolja, hogy a rektori tisztet a három Kar professzorai az 1949 előtti hagyományok rendjén váltakozva töltsék be. A sorrend megállapítása az Egyetemi Tanács hatásköre legyen. A Karok esetében a tanszékvezetők tanácskozó testületét hangsúlyosabb fórumnak véli a jövőben, mint eddig volt. Ezért nem alkalmankénti, hanem rendszeres összehívásukkal ért egyet. A 17. oldalon javasolja, hogy a dékáni tisztet a tanszékek, tanszékcsoportok tanszékvezetői hagyományos rend szerint, váltakozva töltsék be. Rektor: Válaszol a hozzászólásokra, megjegyzésekre. Ruszoly professzor hozzászólásához: a Statútumban a hallgatók és oktatók a felsőoktatási törvény struktúrájának megfelelően vannak feldolgozva, egy fejezetben. A vezető pozíciók betöltésével kapcsolatban az elhangzott javaslat más irányba mutat, mint a felsőoktatási törvény. Az előmeneteli feltételekkel kapcsolatban elmondja, hogy a doktoranduszképzés beindításával lényegesen meg fognak változni a feltételek és a követelmények az egyes posztok betöltésére. Ha a doktori szabályzat magas követelményeket állít a doktorandusz hallgatók elé, akkor számolni kell azzal, hogy a három év nem lesz elegendő a doktori disszertáció megvédésére. Véleménye szerint tanársegédi kinevezést azok a legjobb hallgatók kapjanak, akik a három év lezárása után képesek a disszertáció elkészítésére, illetve a folyamat befejezésére várnak. A tanársegédi állás alkalmat adna a disszertáció befejezésére és elkészülte után lehetne valakit adjunktussá kinevezni. Az adjunktusi állás lenne az, amely a doktori cím birtokában, az oktatásba való intenzívebb bekapcsolódással eredményezhetné a docensi állást. A tervezet és a többi dokumentum kapcsolatához a következőket fűzi hozzá: helyes lenne a felsőoktatási törvénnyel összhangot alkotni. Példát hoz a változtatásra: 20. oldalon a "tanszék tanácsa" 3. pont feladatai közül kihagyná a nevelő munkát és a káderfejlesztést. Szajbély Mihály: Véleménye szerint adjunktusi kinevezést azok a tanársegédek kapjanak, akiknek a tanársegédi kinevezését nem lehet tovább hosszabbítani. A docensi állások üresedésére —csekély számuk miatt— igen ritkán lehet számítani. Hiányolja a 14. oldalról a rektorhelyettesek választására vonatkozó részt.
