József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1989-1990, Szeged
1990. június 7., VI. rendes ülés
6 helyzetét illetően. Mi induljunk ki azért abból, ami van, a rektor az elnöke a tanácsnak, most a tanács összetételét kívánjuk átalakítani, egy ilyen strukturális változást nekünk úgy érzem nem kellene megcsinálni, ha az egész szabályzatot úgy is rá akarjuk bízni a következő tanácsra. Nagyon sokfajta struktúra képzelhető el erre nézve, az egész egyetemi tanácsnak a funkcióit át lehet alakítani egy alapszabályba^; egy prezídiummá lehet tenni esetleg, külsőket bele lehet később vonni, de ne akarjunk mi most messzebb elmenni, minthogy nagyjából a jelenlegi kereteinkből építsünk egy olyan tanácsot, ami alkalmas lehet arra, hogy kialakítson egy végleges szabályzatot és akkor az alakíthatja a tanács vezetését is a funkcióit is, esetleg másokra is építhet. Tehát ez lenne az első tiszteletteljes javaslatom. Ami a megválasztás technikáját illeti én tisztelettel javasolnám, hogy nagyon rugalmas legyen, nagyon vigyázni kell az új választásoknál, hogy ne zsákutcába vezesse be a választókat; láttuk az Akadémi közgyűlésen, hogy négyszer kellett szavazni olyan ügyben, amit el lehetett volna egyszerűen intézni. Én javasolom, hogyha lehet, adjunk felhatalmazást arra, hogy - ez technika bizonyos értemben "... Rektor: kinek? Kovács István: akik megszerkesztik a végleges határozatot. Rektor: Tehát úgyférted Kovács professzor, hogy most ne határozzunk ebben? Kovács István: Ebben a technikában, hogy kire szavaznak és hogy jelölnek. Rektor: Én szeretnék ragaszkodni hozzá, hogy a választás módját pontosan határozzuk meg. Kovács István: Kérem, már eltekintek ettől, mert én sem úgy gondoltam, hogy az alapelveket ne határozzuk meg, de bizonyos technikát - majd látni fogjuk - nem tudunk előre meghatározni. Tehát magának a választó testületnek kell bizonyos kérdésekben dönteni. A másik dolog - én összeszámoltam a tagokat, tessék elhinni, hogy soha nem elleneztem, hogy hallgatók vegyenek részt rajta, sőt három hónapig majdnem szilencium alatt voltam azért, amiért először javasoltam ezt a minisztériumba^, hogy hallgatók is legyenek az egyetemi tanácsban meg a kari tanácsba^, ahhoz három lázadásnak kellett kitörni, hogy visszavegyék azt a javaslatot, hogy nem baj, ha hallgatók is részt vesznek. De egy ilyen kis létszámú tanácsban azt mondani, hogy 7 hallgató legyen benne, ezt megint olyannak érzem, ami már strukturálisan alakítja át a tanácsot. Én nem mennék most abba bele, hogy 7 hallgató legyen. Ezt a három problémát szerettem volna jelezni elöljáróban. Burger Kálmán: Kovács professzor úrnak a hozzászólásához szeretnék kapcsolódni, természetesen nem formálhatom magamnak <?/
