József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1989-1990, Szeged
1990. június 7., VI. rendes ülés
5 Róna-Tas András: Tisztelt Egyetemi Tanács! A javaslattal egyetértek azzal a kiegészítéssel, hogy a karonként két hallgató mellé plusz egy hallgatót javaslok a levelező hallgatók részéről is. Rektor: Tehát egyetemi szinten egy hallgatót, egy levelező' hallgatót. Róna-Tas András: A másik általánosabb megjegyzés lenne, teljesen egyetértek azzal, hogy most ne tárgyaljunk semmi egyebet, amely a működési elvre vonatkozik, mégis valamilyen formában hát felmerült a tegnapi megbeszélésen is, hogy mi lesz az egyetemi tanács hatásköre. Az nem mindegy) az hogy a választás esetén a hatáskört hogyan képzeljük el. Én mindenesetre nem tudok egyebet, minthogy mit fogunk javasolni azoknak, majd egyszerj annak idején képviselni fognak minket. Azt fogom javasolni, hogy az egyetemi tanács hatásköre növekedjék. A rektor személyére vonatkozóan azt fogom javasolni, hogy olyan módon kerüljön ez rendezésre, hogy legyen egy rektor, aki meg van választva, egy prorektor és egy postrektor, tehát egy három éves ciklusban rotálják egymást a rektorok, ezáltal biztosítva van az, hogy megfelelő módon lehessen az egyetemet folyamosán is vezetni és megújítani. Azt is javasolni fogom, hogyha valaki kivételesen két évre kapha meghosszabítást, akkor kétharmados, ha háromévre, akkor háromnegyedes többség kelljen az újraválasztásához. Javasolom azt is, hogy az egyetemi rektor főhivatású rektor legyen, tehát olyan fizetésben részesüljön, ami rektori fizetés. Szalav István: Tisztelt Egyetemi Tanács! Egyetértek Róna-Tas professzornak a javaslatával, tehát támogatom a két-két hallgatót, plusz egy levelező hallgatót, tovább azzal kapcsolatban | amivel a kérdést feltettem, van még egy pont- a tervezet 49. §. Ha mégnézzük azt, hogy az előválasztáson, ftehát a 49. § azt fejezte ki, durván szólva, hogyha valaki Amennyiben egy karon három ilyen személyre lehet javaslatot tenni, akkor ez a pont mindenképpen átgondolandó ennek függvényében. Két dolgot tudok elképzelni, vagy eltöröljük a 49-es pontot és mindenki független attól, hogy hogy futott be, vegyen csak részt a második fordulóban is, amit az is indokolna, hogy a második forduló előtt ugye kötelező, illendő bemutatkozni a 9 jelöltnek, függetlenül attól, hogy milyen arányban futottak be. Talán ezt a javaslatot részesíteném előnyben, a második variáció, ami matematikai átgondolása annak, hogy abban az esetben hogyan lehet érvényesíteni a sok szavazatot, hogyha háromra lehet javaslatot tenni. Kovács István: Javasolnám, hogy semmi olyanban ne határozzunk, ami nem a tanács összetételére vonatkozik. Tehát ne menjünk bele most olyan kérdésekbe, hogy legyen-e elnöke vagy ne legyen. Azt hiszem ez már egy olyan jellegű strukturális változás lenne, ami.'hát, bizonyos fokig pre judikálna - a rektor nagyon befut az az megvan választva.
