József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
1 - Oldalszámok - 4
4- 3 -jegyzőkönyv, amelyből 2 van egy tanévben. Maróti Péter: ^ 91/g. Közög kutatáaok megnevezése nem tangzékvezetoi feladat. Rektor: Felhívja a figyelmet a névelőre. Maróti Péter: Akkor a 95-ös pont utolsó fülhöz is kell névelő : a közös ••••••• A Kubatúra Bizottság helyett: Épületgazdálkodási Bizottságot javasol.- Említést tesz az MTA- kutatók státuszáról: választanak, de nem választhatók. Szádéczk.v- Kardos Samu: Szilárd meggyőződése, hogy az nem Kari Tanács, ahol nincsenek tanszékvezetők. Szakértelmet csak tanszékvezetőtől lehet elvárni. A számok egyoldalú növelése /monstrum Kari Tanács/ nem biztos, hogy demokratikus megoldás. Ultima ratio: győz a hatalom, a szakértelem eliminálódik. Ha a tanszékvezetőnek a Kari Tanácsban nincs szavazati joga, azért jelenléte fontos! A testvéregyetemeink példáját idézi: sok helyen hozzányúltak a Karhoz. /Regnesburg, Odessza, Lodz/ Mindenütt legalább 2, de háromfelé oszlott a Kar. A hagyományos Kari keretek feladásának lehetőségét taglal.ia. Rektor: Megemlíti, hogy ez az érdekes javaslat az eddigiek során sehol nem vetődött fel. El tudja képzelni, megoldhatónak tartja a tszv.-ők jelenlétét a Kari tanácsüléseken tanácskozási joggal. Keriné Kapar Zauzaa iElmondja az OD KISZ véleményét az SZMSZ-szel kapoaolatban. Ismerteti állásfoglalásokat Berkeai Ottóval közösen /Ld. melléklet!/