József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged

1 - Oldalszámok - 5

S'

Benke Botondné: A Bölcsészettudományi Karon legnagyobb riadalmat az SZMSZ azon pontja okozta, amely a tanszékvezetők jogainak csorbitásával foglalkozik. Véleménye szerint ott van a szakmai kompetencia. Szükségesnek tartja képviseletük megoldását; egyetért Szádeczky professzor hozzászólásával.

Bonyolult módon érvényesül a csoportképviselet kettős menetben. Szkeptikus véleményt hangoztat az esti- és levelező tagozatos hallgatók képviseletéről.

Összegezve: szerinte a tervezet nem átgondolt.

Végül az Olasz Tanszék nevében kéri az egye tem nevének olasz nyelvre forditását is.

Universitá Attila József, Szeged, illetve helyesbiti az Acta Univ. Szegediensis elnevezést Acta Univ. Szegedineusirre.

Szádeczky- Kardos Samu: Bonyolult lenne szaktanácsot adni ebben a kérdésben. ígéretet tesz rektor elvtársnak, hogy egyszer Írásban beküldi. Most csak annyit mond: mind a kettő helyes.

Benke Botondné:

A 84» ponttal kapcsolatban elhangzott rektori vélemény megnyugtatja.

A 89. pontot kéri kiegészíteni:

"a tanszéki dolgozók véleményének kikérése mellett".

A 90 y pont szerinte felesleges.

Maróti Péter: Mi lesz az egyetem angol nyelvű rövidítése?

Azt most kellene meggondolni.

Kenesei István: Szerinte jó az egyetem nevének a lefordítása, igy, ahogy a szab-ban szerepel.

Rövidítése az A.J.U.-t javasolja.

Seres István: A szabályzat erénye, de egyben hibája is, hogy ragaszkodik a rendelethez.

Nem tisztáz bizonyos dolgokat.- 4 -