József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

/

III. lépcső: Az ismeretek átadásának milyen számonkérési formák felelnek meg.

Ezeknek a feladatoknak az elvégzése után lehet majd visszatérni a konkrétumokra.

Serfőző Lajos:- Jelzi, hogy Kozma elvtárssal általában egyet szokott érteni, most azonban nem osztja véleményét. Az általa előterjesztett javaslat végrehajtása folyamatban van: A tantárgyi programok felülvizsgálata hol ilyen, hol olyan stádiumban tart. Szerinte, ha a Tanács elfogadná Kozma József javaslatát, ezzel bizonytalan időre elodázná a szabályzatalkotást. Az alapkoncepció keretjellege igen tág lehetőséget biztosit a szabályzat elkészítéséhez. Kéri a Tanácsot, hogy a vitában maradjon ezeknek a koncepcióknak a megtárgyalásánál.

Rektor: Kozma József hozzászólását megértőén fogadja, hiszen amikor a munkaterv készült, még nem volt ismert az MM koncepciótervezete.

Az előterjesztés elfogadásával a Tanács állást foglal az oktatás néhány időszerű kérdésében is, amellyel Kozma elvtárs hozzászólása szorosan összefügg. Javasolja, hogy a további vitában azt a kettős feladatot tartsa szem előtt az Egyetemi Tanács.

Sipos Miklós: Véleményét kérdések formájában fogalmazza meg. Szerinte a képzés időtartamával ill. a többlépcsős oktatási rendszerrel is a tanulmányi és vizsgaszabályzatnak kellene foglalkozni .

A tandijak túl magasak: "ingyenesség ...szociális szempontok általában nem érvényesithetők" - /vitaanyag 4. old./d/ - véleménye szerint a mentesités indokait jobban kellene érvényesíteni.

A jelentések készitői lelkiismeretes munkát végeztek, csupán néhány apróbb megjegyzést tesz:- Ne csökkenjen a hagyományos, 50 perces tanitási óra.- A beiratkozást elmulasztó hallgatónak a félévről való kizárása helyett elég lenne fizetési szankció.- A speciálkollégiumok vagy kötelezőek, vagy fakultatívak legyenek.- Párhuzamos képzés esetében határozottan kell szabályozni az áthallgatás kérdését.