József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

- 5 *Hc8 Rektor: Savasolja, hogy az elhangzott kérdésekre adják meg a választ az érintett egységek vezetői. Papp Ignác: Tekintettel arra, hogy viszonylag kislétszámú csoportok oktatásáról van szó, pl. a jogász-szociológus stb., ezért viszony­lag kevés óraszámot, szűk csoportot jelent. Szerinte reálisnak tűnik. Rektor: Az új jogász-képzés beinditása nemcsak ábránd. Igen biz­tató jelei vannak pl. a jogász-közgazdász, jogász-társadalom­­biztositási ismeretek stb. új képzési formák bevezetésének. Bodnár László: Megjegyzi, hogy a demonstrátori pályázatokkal kap­csolatban Leindler elvtárs tudna autentikus választ adni. Ő Kozma elvtárs jegyzetkiadással kapcsolatos kérdésére kiván válaszolni. Oktatási szempontból a jegyzetkiadás - szerinte is - kulcskérdés. Az oktatáskorszerüsités megvalósitása szorosan összefügg a jegy­zetkiadással. Részben párhuzamosan futó feladatok, részben egy­mást feltételezik. Ha az ügyek jól haladnak, e naptári év végéig biztositható a jegyzetkiadás. Valkusz Pál: Elsősorban a Bölcsészettudományi Kar és a Gyakorló Iskolák kapcsolatáról beszél. Szerinte jó a kapcsolat, általá­ban a szakmódszertannal foglalkozó oktatók járnak el a jelöltek zárótanitásár8. Makk Ferencné: A Gyakorló Általános Iskola és a Pedagógiai Tan­szék között tervszerű, nagyon jó a kapcsolat. Részt vesznek a III, évesek nevelési gyakorlatában és az V, évesek zárótanitá­­sában, Bartók Mihály: Pálfy elvtárs rövid kérdésére tömören igennel vá­laszol. Rektor: A Karácsonyi elvtárs által feltett és megválaszolatlanul maradt kérdésekre a következőképpen reagál. Szerinte a Természet­­tudományi Kar szakpárbővitési tervében szereplő létszámigény indoklása implicite tartalmazza a Biológus Szakcsoportot is. Az oktatók ideológiai-politikai arculatára vonatkozó megjegyzés­sel nem ért egyet. A KISZ létszámának csökkenése valóban drámai

Next

/
Thumbnails
Contents