József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged

Összoktatói értekezlet

varrnak területek pl. kollégiumi ellátottság, ahol jobb az arány. Hogy mi a JATE reputációja, ez ismét szóródó képet mutat, vannak szakterületek ahol vezető, ill. kiemelt helyet vivtak ki országosan, van ahol van még terület a felzár­kózásra. Uj alaprendelet fog megjelenni, mely az Oktatási Tör­vényben foglaltakat lebontja, ennek birtokában kell el­készíteni majd a saját szabályzatot. Sokáig a helyzet nem tartható, a Könyvtár 1986.évi ke­retét költi. A Gondolatjel c. BTkari kiadványban a Könyv­tár igazgatójának nyilatkozata tájékoztatást ad helyze­tükről: külföldi könyveket alig tudnak beszerezni, de veszélyben van a hazai kiadványok megszerzése is, folyó­irat beszerzése visszafogott. Ha 5 évig igy tart, a tudo­mányos munka szempontjából behozhatatlan károk jelent­keznek. Sajnos nem lehet megmondani, hogy mikor vár­ható e téren javulás. A KLTE nemzet- *i könyvtárnak minősül. A mi könyvtárunk tervezési hiba folytán a most felépült Somogyi-könyv­tár épületéből kimaradt. Ha egyesültek volna, talán a nehézségeket közös erővel jobban meg tudták volna ol­dani. Az utóbbi években 17 Commodor számitógép lett beszerez­ve /Genetika, Elméleti Fizika, Állattan, Szervetlen Ké­mia, Alt.Fizika Kémia, Kisérleti Fizika, Herman, Irinyi és Móra Kollégiumok, Jogi Kar, Finnugor Tanszék, Kiber­netika/; a tematikák módositása a karok feladata. A Tudományszervezési Intézet tervezi számitástechnikai képzés bevezetését társadalomtudományi szakosoknak, mely igen hasznos lenne, de az oktatás személyi feltételei nincsenek biztosítva. Most már mélységében kell kiépiteni, mert az egyetemig szinteken a demokratikus fórumok adottak. Ami problémát jelent, a felelősségtudat érzetének hiányos volta, hogy a demokrácia kötelességeket is jelent és szakszerű ál­lásfoglalást igényel. Á demokratizmus intenziv fejlesz­tése szükséges. Tapasztalat bizonyította, hogy a határozott idejű alkal­mazás nem váltotta be a reményeket, végeredményben nem történt semmi, csak az érdekeltekben stresszérzatet váltott ki, felesleges adminisztrációt eredményezett. A létszámkorlátozásul éve tart, most indult, a Minisz­térium két év tapasztalata alapján fog visszatérni a kérdésre. Magyar gyakorlat, hogy az egyetemi tanári és docensi réteg duplája az adjunktusi és tanársegédi be-^ osztású oktatóknak /megfordult a piramis/ és ez nem egész séges. A Minisztérium ezen kiván segiteni, egy modellt próbál ki, bár volna ennek más módja is, csak arra pénz­ügyi fedezet nincsen. Van aránytalanság abban, hogy mikor lesz valaki egyetemi tanár, van ahol megelőlegezik, összevetési szintek szük­ségesek. Figyelembe kell venni, hogy a szakmai teljesit­­ménynek két oldala van: a tudományos és oktatási, vala­mint, hogy szakáganként hamarabb vagy később érnek az emberek. Az intézményi személyzeti munkába szintezni próbáltak, tapasztalat szerint az egyszemélyi vezetőnek és a közösség demokrötikus véleményének együttesen kell kialakítani a döntést.

Next

/
Thumbnails
Contents