József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged

Egyetemi tanácsülések

Az Egyetemi Tanács a tanszékvezető-helyettesi megbízásra előterjesztett személyi javaslatok­kal egyhangúlag egyetért. 11/1984/85» sz,határozat ad napirendi pont Rektor: A Müv.Közlöny 20.számának mellékleteként megjelent az °kta­­tási ^örvény tervezete. Erre vonatkozó körirat - MM előzetes jelzése alapján - az egységekhez már kiment; az anyagot több szinten megtár­gyalva, a véleményezést november 22-ig be kell küldjék. Az összesítő munkára egy hét áll rendelkezésre. A társadalmi szervek választhat­nak: vagy beépítés céljából ide adják be az értékelést, vagy külön a felsőbb szervekhez közvetlenül küldik meg. Kéri a Tanács egyetértését ahhoz, hogy az összesített anyagot a Tanácsnak történő bemutatás nélkül terjesztik fel; a következő egyetemi tanácsülésen szóbeli beszámolót ad e témáról. Örömmel tájékoztatja a Tanács tagjait, hogy egyetemünk javára két alapítvány tételét engedélyezte a Minisztérium. Dr.Ligeti Lajos akadémikus, egyetemünk honoris causa doktora az altajisztikai tudományok oktatásának és művelésének fejlesztésére, Pauer Kálmánné könyvtáros a fiatal, szakmai munkájukban kiemelkedő teljesitményt nyújtó könyvtári dolgozók megjutalmazására 100.000 - 100.000.- Ft.-t adományoztak. A MM 9/1984.számú rendelet értelmében az eddig határozott idejű adjunktusi szerződéseket felül keil vizsgálni. Szerződésüket vagy határozatlan idejűvé kell tenni, vagy - élve a kádercserét előmoz­dító _lehetőséggel, amennyiben a vállalt követelményrendszer felté­teleit nem teljesítették - jelezni kell szerződésük meg nem hosszab­bítását. A kari tanácsoknak minden esetben állást kell foglalni, M-L tanszékek esetében a M-L Tanszékcsoport Tanácsának. A szerződés meg nem hosszabbit ás át 6 hónappal a szerződés lejárta előtt közölni kell az érdekelttel. Leindler László: MM—tői november végére várható a doktori szabály­zat jóváhagyása, a pénzügyi feltételek biztosításával. Egyetemünkről benyújtott 7, személyi számitógép pályázat közül ötöt fogadtak el, 74-0 ePt támogatással. Németh Mária: Arra kérne választ, hogy az egyetemi énekkar NSZK-beli kiutazását miért nem engedélyezik, meghívást kaptak és minden költ­ségüket viselik. Kocsondi András : Hivatalos meghivás az egyetemhez még nem érkezett; szóbeli közlés alapján van arról tudomása, hogy az énekkart meg akar­ják hivni és költségeiket viselik. Tekintettel az énekkar külföldi útjaival kapcsolatosan felmerült többrendbeli problémára, 1985-ben nem volna célszerű az engedélyt megadni. A meghivó fél képviselői­nek egyetemünkön tett látogatása alkalmával is olyan szóbeli meg­állapodás született, hogy Í985-ben mi fogadjuk a német énekkart, 1986-ban utaznak egyetemünkről az MSZK-ba, szóbeli Ígéret szerint ötezer márkát kapnának az ut költségeire. Csákány Béla: Amennyiben megérkezik a meghivás és a meghivó fél valóban biztosítja a költségeket - de csak akkor - fontolják meg újra a döntést. Kocsondi András: Az énekkar kiutazásának költsége 500 ezer Et, ta­­pasztalat alapján a garantált költségviselés elmarad. A kutatók éves külföldi kerete 250 ePt, pedig a tudományos életben való részvétel volna az első. Leindler László: Az énekkar 6 nyugati útjáról tud, egy szocialista ut sem szerepela kimutatásban.

Next

/
Thumbnails
Contents