József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged

Egyetemi tanácsülések

Rektor: Megelőzően mint oktatási rektorhelyettes ő foglalko­zott a kulturcsoportok ügyeivel, annyi szóbeli meghivást tud­nak produkálni, amennyit akarnak. Ennek alapján nehezen lehet elindulni. A nemzetközi meghivás első pillanatban úgy tűnik hogy ingyenes, azonban ezeket viszonozni kell, az pedig már pénz. A rendelkezésre álló keretből pedig minden évben utaztatni a csoportot nem lehet, mivel több művészeti együttes is van. Valóban az egyetem művészeti csoportjai jobbára nyugati utakat bonyolitottak le; a legutóbbi, a Ságvári Iskola énekkarát érin­tő, engedély nélkül, szabálytalanul már teljesen lerendezett utukkal kapcsolatosan az egyetemnek nagykövetségi szinten tá­madtak bonyodalmai. 1986-ban kerülhet újabb kiutazásra sor. Molnár Attila: Az egyetem néptánc csoportja is évenként utazik és ugyancsak tőkés területre. Kocsondi András: Lényeges különbség az, hogy az énekkar minden esetben magán szervezéssel, személyes meghívásra, mig a néptánc csoport a Népművészeti Intézethez befutott meghívások alapján nyert kiküldetést. Elvileg minden együtteshez szóló meghívásnak oda' kell befutni és ők osztják be a csoportok utazását. Kemenes Béla: Mint rektorhelyettes részese volt az |nekkar leg­utóbbi kiutazása körüli bonyodalmaknak. A teljesen szabálytala­nul, előzetes engedély nélkül, magánlevelezés alapján lerende­zett csereutazással kész helyzet elé állították az egyetem ve­zetőit, kik egyrészt a már útiokmányokkal, jeggyel rendelkező énekkari tagok miatt, másrészt az ut meghiúsulása esetére nagy­követségi szinten bejelentett, tőkés devizában fizetendő kárté­rítés elkerülése miatt voltak kénytelenek az utat végül minisz­tériumi segítséggel elrendezni. A hibát elkövető - és részéről ez már nem az első ilyen szabálytalan eljárás volt - karnagy részére a fegyelmit sem tudták megadni, mivel akkor nem kapott volna útlevelet. Az Írásbeli figyelmeztetést megkapta, amiben nyomatékkai felhívták hasonló kapcsolatfelvételtől való tartóz­kodásra* Most pedig újra jelentkezik, igaz az egyetemi hallgatók énekkarával. Kozma József: Ha van rá lehetőség, ezt a konkrét ügyet külön kezelje az egyetem vezetése, ne legyen kollektiv büntetés egy személy hibája miatt; ne tekintsék a terhelő előzményeket. Róna Tas András: A külföldi utazásoknak meg van a szabályozott rendje az egyetemen belül, amit minden oktatónak is kötelessé­ge betartani. Hogyan lehetséges az, hogy most már ismétlődően éppen az énekkar nem tartja ezt be, akkor valami nincsen rend­jén. Vagy nincsenek tisztában hogy mit kell tenniök - és akkor ez nem az ő hibájuk, vagy a jogkörök, hatáskörök nem tisztázottak. Ezeket a kérdéseket felelősséggel meg kell vizsgálni. Kocsondi András; Fél évvel ezelőtt írásban is megadták az énekkar karnagyának, hogy külföldi utazási tervük esetén hogyan járjanak el. Rektor: Reméli, érzékeltették a Tanács tagjaival, hogy nem hirte­len támadt ötlet alapján tagadták meg az enggedélyt. A művészeti csoportok utazásaival egyébként is mindig kivételt tettek - Krajkó rektorhelyettes ezekről tudott, az utazási Bizottság előtt is kiemelt kategóriát képviseltek az egyéni utazókkal

Next

/
Thumbnails
Contents