József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1982-1983, Szeged

-T2 -Az ülésről hiányoznak: Dr.Róna Tas András egyetemi tanár,

Dr.Anderle Ádám egyetemi docens, Dr.Tóth László a Marxizmus- Leninizmus Szakcsoport vezetője, Katona Tamás és Németh Mária hallgatók.

A jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Dr.Leindler László és Dr.Pólay Elemér egyetemi tanárokat.

ad 1/ napirendi pont

Kocsondi András: Kiegészítő megjegyzéseit az anyaghoz az előző tanácsülésen már megtette, mikoris annak tárgyalását időhiány miatt napirendről levették és a mai ülésre napolták. E tájékoztató anyagot a Nevelési Bizottság, Ágoston György professzor vezetésével állította össze. A Bizottság elnökét, ki meghívott vendégként jelen van, külön köszönti.

Leindler László: 3.oldal. Az átlagokat hogyan számították, milyen összeg mivel van osztva; osztószámként kik vannak figyelembe véve: akik részesülhetnek, vagy részesülnek ösztöndíjban. Az anyagban adott szám túlságosan kedvező képet mutat, holott tény, hogy a TTKaron 500 hallgató nem kaphat szociális ösztöndijat az uj kategóriabontás miatt.

Solymosi Ottó: 12.oldal.2.pont. Hogyan kell érteni azt a mondatot, hogyaz utóvizsgaidőszak ne rövidítse le az ösztöndíj-elosztás idejét?

Kocsondi András: Az átlagok kiszámításánál az adott összeget a jogosult hallgatók /3.1 átlaggal rendelkezők/ számával osztották.

A Szabályzat előirja, hogy az I.félévben X.8-10, a Illfélévben

III.8-10-ig ki kell számítani az ösztöndijakat. Az elmúlt tanévben hallgatóink nem kis része a vizsgaidőszak után fejezte be vizsgáit, igy nagyon kevés idő, alig 10 nap maradt az ösztöndíjak megállapítására. Ez azt jelentette, hogy az évfolyamok számára egy hét állt rendelkezésre, hogy megbeszéljék és kialakítsák a javaslatot, márpedig a megállapítás realitásának biztosításához, arra, hogy a demokratikus fórumok élhessenek a szabályzat adta jogukkal, kellő időt kell biztosítani. Elképzelhető annak kimodndása, hogy a jövőben tanulmányi ösztöndíjban csak azok részesülnek, akik a vizsgaidőszakban befejezik vizsgáikat.

Ágoston György: Lényeges kérdés a hallgatói demokratizmus érvényesülése miatt a vizsgaidőszak betartása. A karok csak akkor kapják meg a keretet, ha az utóvizsgázók is készen vannak, a Jóléti Bizottság pedig még 1-2 nap múlva. A hallgatók nem vesznek részt a szétosztásban, a csoportvezetők önkényesen döntenek, mivel nincsen idő összehívni a csoportot. Az utóvizsgáktól független megoldást kell találni, mert bár adminisztratív kérdésnek látszik, de az elvek érvényesülése a gyakorlatben fontos politikai nevelő_ si kérdés.

Pólay Elemér: /.oldal. Az előadmány úgy összegez, hogy a tanulmányi ösztöndíj legfeljebb a 4-es eredményre ösztönöz, jobbra már nem. Ez nagy baj, ha az 5-ös eredmény eléréséhez a hallgatónak nem fűződik érdeke.

Csak példaként említi, hogy hallgató korában félévenként 250 Pengő volt a tandija /édesapjának havi fizetése 300 Pengő volt/, a tandíjmentességet akkor nyerte el, ha jelesen és kitünően vizsgázott.

Az is hiba, hogy az igazságügyi szerveken kívül másutt nem veszik

figyelembe a kitűnő diplomát alkalmazás, ill. kezdő fizetés megállapításánál.