József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1982-1983, Szeged

So/

határt, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy itt szerepelnek a bejáró hallgatók is, akiket a közlekedési árak emelkedése érzékenyen érintett. /2/ Ugyanakkor pozitiven kell értékelnünk, hogy a kollégiumban lakó hallgatók több, mint 60 %-a részesül ebben a juttatásban. Ez jelzi, hogy a kol égium még mindig szociális juttatás, s oda a leginkább rászorulók kerülnek be. Itt kell megjegyeznünk», hogy a hallgatók egy része /József A. Kollégiumban, Irinyi Kollégiumban és Eötvös Kollégiumban lakók/ sérelmesnek érzi, hogy egyetemükön minden kollégista egységesen 600.- í't-ot fizet a kollégiumért, függetlenül, hogy melyik kollégiumban, milyen körülmények között lakik.

Külön kérdés vizsgálta, hogy a hallgatóknak hogyan alakult a "jövedelme" az uj ösztöndíjrendszerrel. A válaszok alapján megállapítható, hogy a válaszolók több, mint felének növekedtek a bevételei, de jelentősnek tartjuk azt is, hogy majdnem 20 %-nak csökkentek a juttatásai. A képet árnyaltabbá teszi, ha azt is megvizsgáljuk, hogy a változás miből következett be. Mind a növekedés, mind a csökkenés esetében azonos arányok alakultak ki, a hallgatók kb. 1/3-ának a tanulmányi eredmény javulása, illetve romlása okozta a változást. Ennél valamivel több azoknak a száma, akiknél a szociális támogatás megszűnése okozta ezt, különösen feltűnő ez a TTK esetében. A felmérés alapján nem lehet megállapítani, hogy mennyire kari jelenségről van szó, s mennyiben arról, hogy azok töltötték ki a kérdőivet, akik sérelmezték az uj támogatási rendszert. /4. és 5« sz. melléklet/

A továbbiakban vizsgáltuk, hogyan alakult a szülői segítség mértéke, tudott-e enyhíteni az uj juttatási rendszer- 5 -