József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1972-1973, Szeged

U> i- 12 -kettőnél több, vagy igazolatlanul akár csak egyetlen konzultációról tévői. :arad /igazolásként betegseg eseten csak a táppénzes állományba való vételről szóló bizonyítvány fogadható el/.

Ami a levelező hallgatók folyamatos tanulásának ellenőrzését illeti, e tekintetben a szegedi kar úgy foglalt állást, hogy;

az évközi munka ellenőrzése a tananyag meghatározott részeire vonatkozó beszámoló utján történik, melyet a tanszék "megfelelt”, vagy "nem felelt meg" minősítéssel birál el. A beszámoló sikertelenségéről a kar a hallgatót 3 napon belül értesiti. Amennyiben a hallgató egy beszámolón nem felelt meg, vagy igazoltan nem jelent meg, annak anyagából is a következő alkalommal tartandó ellenőrzés során kell számot adnia. Azt a hallgatót, akinek a beszámolói közül három "nem felelt meg" a követelményeknek, a tanszék utóvizsga jelleggel bocsátja vizsgára, mig akinek egyik beszámolója sem fogadható el, az a félév megismétlésére köteles. - Aki a félév során önhibáján kivül a konzultációkon nem tudott megjelenni, a jogszabály adta lehetőségeken belül évkihagyást kér, hét.

2. Az esti tagozatos hallgatók előadásiátogatási fegyelmének biztosítása általában katalógus tartásával történik, ui, a i.árdés jogszabályi rendezése azonos a nappali tagozatokra vonatkozóakkal, tehát az előadások látogatása részükre általában nem kötelező, csupán a gyakorlatokon való részvétel. Úgy véljük azonban, hogy időnként egy igen rövid zárthelyi dolgozat beiktatása hatékonyabban biztosítaná a fegyelmet, mint a katalógus tartása, hiszen az órákról való távolmaradás nem von maga után szankciót.

VIII,

1. Végül komoly problémák adódnak abból, hogy az esti ál-ígvgíggóVtagozatos hallgatók_vizsgarendje és a vizsgák