József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1972-1973, Szeged
IM «fräs elvi vezetést segíti, tehermentesíteni tudja a vezetékűt as adminisztrációs munkától» /pl. Veszprémben/» ezzel időt szabadit fel« Való igaz» hogy nem mindenütt egyformán vált be e funkció» nagyban függ a személy közigazgatási tapasztalatától* oktatók kiválasztása nem célszerű« ülvi kérdésként merül fel» hogyan kapcsolódik hatásköre az ogyetem rendjébe* adminisztrációjába. Számára a kari apparátusok munkáját illetően a kiadott nyogbanfoglaltak megnyugtatók, ez nem közvetlen irányításról beszél* tehát nem arról van szó» hogy a dékánok hatáskörét csorbítja* a dékánok felett belenyúlna a kari apparátusok műn* fcájába, hanem sokkal inkább a koordinálásról* az egyetemi tanács által kialakított döntések határozatok ellenőrzéséről* figyelemmel kiséréséről. Alapvetően tehát a koordinálásról van szó* melyet az alaprendelet is kiemel. £ tevékenység pedig nem irányítást jelent, hanem a különböző karokon folyó munkák egyeztetését. Pötitfcár - rektorhelyettesek viszonya. £bben a vonatkozásban a tervezetet konkrétabbá kell tenni s rögzíteni az alárendeltséget. Az egyetem vezetését a rektor* rekt rhelyettesek* tanács jelenti* e fórumokon kialakított elvi döntések gyakorlati kivitelezése* ellenőrzése, elősegítése a feladata, igy nem föléli, hanem alárendelt viszonyt je ent. ünnek a hatásköri leírásban le pontosítva keli szerepelnie, mert enélkül a gyakorlatban zavarok léphetnek fel. Ugyanez vonatkozik a gazdasági főigazgatóhoz való viszony rendezésére is, pontoson rögzíteni kell bizonyos esetekben a mellé-, illetve alárendeltséget attól függően, hogy elvi, vagy pénzügyi kérdésről van szó. Aggályként merül fel, hogy megfelelő ember beállítása esetén is fennáll az a veszély, hogy munkát keresve növekszik a bürokrácia. De ha azt vesszük alapul, hogy a főtitkárnak az elvi döntések végrehajtása, előkészítés, kooperáció a feladata, akkor ez nem növeli, sőt esetleg csökkenti a unkát bizonyos ésszerű egyeztetés folytán. A státust céljelleggel a Minisztérium biztosítaná, nem érinti az egyetem béralapját. Pelvetődött, hogy milyen változás történt a korábbi, elutasító határozat óta.az egyetemi tanács valószinüleg látta
