József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1969-1970, Szeged
- 4 -vesznek az egyetemi- ill, a kari, tanácsok és az állandó, vagy ideiglenes egyetemi bizottságok munkáiban. 2. A KISZ szervezetek tásában kifejezésre zési stb, jog/.- a hallgatókat érintő - állami döntések kialakijuttatják véleményűmet /egyetértési, véleménye-3. A kialakított döntések felett a KISZ un, "ifjúságpolitikai” felügyeletet gyakorol azzal, hogy a hallgatók érdekeit érrtő döntésekkel szemben kifogással él. ad A. Ebben a körben csupán a kari és egyetemi tanácsba való részvétel kérdésével foglalkozunk, mivel az állandó, vagy ideiglenes bizottságokban továbbra is az illetékes KISZ Bizottságok megfelelő funkcionáriusai hivatalból képviselik a KISZ-t. A kari tanácsokban a JTK-n 4, a BTK-n és a TTK_n 5-5 hallgató, az egyetemi tanácsban 4 hallgató van. 1 Ezeknek a hallgatóknak a munkája a tanácsokban kiemelkedő jelentőségekkel bir, s az a véleményünk, hogy megfelelő helytállás esetén a 4-5 _ hallgató a KISZ titkárral e kexlo súllyal képviselheti a hallgatói rV L & “Közösségek érdekeit, Ehhez viszont az szükséges,hogy széleskörű tájékozottsággal bírjanak az egyetem, ill, a Kar életével összefüggő kérdések tekintetében s mindenkor széleskörű hallgatói véleményt képviseljenek azadott fórumokon. Ez a helytállás viszont feltételezi a hallgatói képviselők jó kiválasztását, a demokratizmus kétoldalú A-meglétét, s aválasztók rendszeres tájékoztatását. Ezen követelmények mindegyikének meg kell felelni a hallgatók képviselőinek. t. r Ugyanakkorf ontosnali tartjuk azt is, hogy a hallgatók képviselői állásfoglalásuk kialakításánál fokozott mértékben támaszkodjanak az illetékes KISZ és pártvezetőségek segítségére. ad. 2, Ebben a körben mindaz a jogosultság rögzítést nyert, amely a hallgatók tanulmányi stb. ügyeiben hozott döntések meghozatalával "kapcsolauban az eddigi tapasztalatok alapján szükségesnek látszik, KülönemlÍvesre mélt viszontaz egyetértési jog alkalmazásának kérdése. Ez ugyanis tulajdonképpen "vétójogot jelent, egyben azt“~l_s, hogy kcmoly felelősséggel, alapos körültekintéssel kell eljárni az illetékes KISZ fórururnám. Ad 3. A kifogásolási, ill. panasztételi jogosultság uj lehetőség KISZ Átül szervezetünk életébe . Ez&el lehetőség nvilik arra, hogy az állami zervek döntéseivel szembeíi / amennyiben az indokolt - a KISZ hivatalos ■4m ^“eljárás~lcg'rü'tében léphessen fel, s adott esetben a kedvezőtlen döntés megváltoztatását eszközölje ki. Ezen jogosultság alkalmazása különösen alsóbb szinteken jelenthet átmeneti problémát,^ mivel néhány helyen a KISZ alapszervezeti vezetőségek nem érettek még az egyes kérdések me felelő átlátására /ill, egy-két helyen lelkiismeretlenül, felelőtlenül kezelik az ilyen és ehhez hasonló kérdéseket/, azok kari, ill, egyetemi összefüggéseinek megértésére. Lényeges feladatnak kell^hogy tekintse tehát a magasabb szintű fórumok ezek figyelemmel kisérését. Tekintge, hogy az uj Működési Szabályzat nem régen kerültbevezetésre, anak gyakorlati kihatásairól még csak iiypozétisek lehetnek, az előbbiekben vázolt általános feladatokat, ill, lehetőségekettudjuk feltárni Bizonyosra vehetőazonban, hogy a Szabályzat rendelkezéseinek alapos ismerete, a lehetőségek rendes mérlegelése olyan munkára inspirálja hallgatói közösségeket, ill, azok képviselőit, amely a Szabályzat létrehozását kiváltó oélok megvalósitását eredményezi.
