József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1967-1969, Szeged
EGYETEMÜNK KULTURÁLIS HELYZETE ÉS KULTURÁLIS TEVÉKENYSÉGÉNEK HATÉKONYSÁGA Egyetemünk jelen tanévi munkaterve feladattá teszi az Egyetem kulturális helyzetének, a nevelő munka kulturális oldala hatékonyságának a vizsgálatát, az Egyetem és a város kulturális kapcsolatainak felmérését, az Egyetemen belüli kulturmunka irányításának, szervezésének, támogatásának értékelését. A jelen előadmány ennek a munkatervi feladatnak a jegyében készült, do szándékosan nem öleli fel a téma egészét. Ezúttal mindenokelőtt az Egyetemen belüli kulturális tevékenységgel kívántunk foglalkozni, mert az egyetemi élet szempontjából a kulturális munkát - illetően is ez az elsődleges terület. Megítélésünk szerint komo_ lyan megnehezítette ve Ina a témának a t. Egyetemi Tanács által történő^megvitatását az, ha a jelen előadmány kitérne az Egyetem és a város kulturális szerveinek ás intézményeinek a kapcsolatára is. Helyesebbnek látszott, ha e sok sajátos problémát és megoldandó feladatot egybefoglaló témával más alkalommal és csupán ezt tárgyszó előadmány alapján foglalkozunk. Megjegyzendő, hogy a varos kulturális szervei és intézményei illetékeseivel már folynak azok a megbeszélések, konzultatív véleménycserék, amelyek az idevágó referátum alapjául fognak szolgálni. Az előadmány az Egyetemen belüli kulturális életet illetően is tartalmaz bizonyos megszorító elhatárolást. Túlnyomó részben ugyanis a hallgatóság kulturális életével, helyzetével, kulturális ellátottságával, igényeivel foglalkozik, a hallgatóság nevelésének kulturális eszközeit érinti, s az ezzel kapcsolatos szervezeti ás anyagi adottságokat tárgyalja« Ennek megfelelően a kulturális szervezés és nevelés gondozói közül főleg az egyetemi Kulturális Bizottságról és a KISZ kulturális tevékenységéről esik szó, flfom terjed ki tehát az anyag az Egyetem oktatóinak, dolgozóinak kulturális érdekű kérdéseire, problémáira. Az anyag előkészításe "során alkarok állami kulturális f ele Idsei /JTK: Dr, Biró János tanársegéd;,BTK: Dr. Csetri Lajos adjunktus; TTK: Dr. Bercncz Ferenc docens/ készítettek ugyan a karok dolgozóit érintő kulturális tárgyú beszámolót, továbbá a Kulturális Bizottság, valamint a bizonyos - kérdéseken alapuló - felmérést a dolgozók kulturális helyzetére vonatkozóan. Ezeknek az anyagoknak a jelen alőadmányba való felvételét mégis mellőztük. Ellenkező esetben az amúgy is meglehetősen terjedelmes előterjesztés jelentősen tovább bővült volna s ez amellett, hogy aránytalansághoz vezetne , a téma Íj' z ötével érdemben az egy<________________ turális Bizottság bevonásával - foglalkozik, , « «mű érdemi megtárgyalását is nehezítené. Elvileg is heesőbbnek látszik, ha az oktatók ás dolgozók kulturális helyitemi Szakszervezeti • Bizottság - a Kul-Vágezetül mag kívánjuk említeni, hogy az előadmányt az egyetemi Kulturális Bizottság - melyben a Karok kulturális megbízottai, a párt és KISZ-szervczct küldöttei, a művészeti csoportok vezetői vesznek részt - megvitatta. Ezúton is köszönetét kell mondanom az anyag előkészítésében közreműködő kulturális bizottsági tagoknak, illetve aktíváknak, návszerint Ambrus György, Gruber László, Gyarmati Sándor, Havasi Zoltán, Szentirmai László, Vágv ölgyi Andr ás eÍv társaknak. Eng. Dr. Dobler. Slsz:50 páld.
