József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1967-1969, Szeged
(ft Ezek után megkérdi, van-« a Tanács tagéinak ©estleges bejelentés». Bejelentése nem volt, igyrátér a második napirendi pont tárgyalására. ad 2./ Kjtn'!k* Az Írásos anyaghoz tartalmi vonatkozásában kiegészítése”nincsen. Kéri az Egyetemi Tanács tagjait, esetleges kérdéseik megtételére. Dr. Graasellv Gyulát z egyetemi munkaterv felöleli mindazokat a feladatokat, amelyeket az egyetem és az egyes kaitok a minisztériumtól kaptak, részben az okt *tás korszerűsítésével, részben bizonyos nevelési feladatok megoldásával kapcsolatban. Véleménye szerint kellő alapooságg 1 és részletességgel Öleli fel a sí unkaterv mindazokat a feladatokat, melyek a* elkövetkezendő tanévben megoldásra várnak, lennek következtében szór ól-szóra át? lehetett venni gyes részeit a kari munkátervek részére. Észrevételei a következők* Első oldalon a 2. pontnál* ,5Az MSZ&P agitációs és propaganda bizottsága állásfoglalásának, valamint a Nevelési Konferencia anyagának feldolgozásával kapc olatb n” szöveghez az a megjegyzése, hogy a minisztérium megküldte idevonatkozó végrehajtási utasítását, mely szerint eanek feldolgozása szükségessé teszi egy bizonyos mennyiségű irodalmi anyag beszerzését. Ezeknek a beszerzésére a karoknak anyagi fedezete nincsen. Javasolja, az e téren szükségessé váló anyagoknak központilag történő beszerzését. « * A 3. oldalon a ?»/ pontot véleménye szerint el lehetne hagyni. Ez nem munkatervi feladat. Ez egyébként bele tartozik a korszerűsítés területébe. A 3. oldalon a 9. ponttal kapcsolatban megjegyzése* A honvédelmi oktatás heti 1 óránál több elfoglaltságot jelent. Véleménye szerint a honvédelmi oktatás legalább 5 órát vesz igénybe. A gyakorlati oktatásra gondol itt, amit terepen keil végx-ehajtani. \ aetje öze- 1ités, és visszatérés hosszabb időt vesz igénybe. Az 5. oldalon a 4/a pántnál megjegyzése* "Az uj KK utasítás végrehajtási rendelkezésének elkéí-.zktáse," Javasolja a munkába vonassák be a Természettudományi Kar részéről a Kar javaslata alapján egy előadó. Ha a végrehajtási utasítás tervezete elkészül, adassák ki a karokra megvitatás céljából. A 6. oldalon a 3. ponthoz javasl ta ugyancsak az, hogyha az egyetemi acták helyzetének felmérése elkészült, a tervezet kerüljön ki e karok elé ugyancsak megvitatás céljából. ti IV.fejezet 6. pontja c/ alpontjára véleménye szerint hoszszabb határidőt kellene adni az október 2(X-i időpont megjelölése túl rövid időpontnak tűnik. A határidő meghosszabbítása annál is inkább szükséges, mex-t az oktatás korszerűéttése egy rendkívül komplex felad t. Az I.félév után csupán tájékoztató jellegű adatokat tudnak produkálni, éppen ezért szükség van a határidő meghosszabbításra.
