József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1979-1980
1979. október 21., I. rendes ülés
C0 6 Szondi Zoltán a Pácai Tanárképző Főiskola tanársegéde Thomas |tann iróniája az iróniaelaélot tükrében oiriU disszertációját ur. Halász Előd px^oFesszor és <JLr. iJárvány János adjunktus summa outa laude fokozatra ajánlják. Horváth *.sáJLu a bonyhádi Petőfi Sándor uiunáziua és kollégium tanára József Attila folklórszemléletéhez oimü disszertációját tír. illa Mihály adjunktus és dr. Ferenczi Imre tanszékvezető docens summa A um laude fokozatra ajánlják. Pintér Csilla a JATE Ságvári Endre «gyakorló Általános iskola tanára 4 Ózegedi Nemzőti oziuuáz történőto 1944-1949. oiuü disszertáoióját dr. Vajda (yőrgy Mihály professzor és dr. Székely ivyörgy kandidátus aurtKaa oum laude fokozatra ajánlják. Márvány Attila a szegedi Ady Endre Fiúkollégium nevelőtanára A bonyhádi némát nyelvjárások alaktana oltaU disszertáoió ját dr. Halász Előd professzor és dr. bérezik Árpád professzor oussuu ouia laude fokozatra ajánlják. Fajos Jva túlin a JATE DTIi Aujyor Nyelvészeti Tanszék tanársegéde Egy korosztály Írásbeli nyelvhasználatának dLakulása cituii dsszortdoiój&t dr. Dome ?. ászló professzor és dr. Sipka Sándor docens sumua oum la üde fokozatra ajánlják. look Lkxl&ss a Növi Sad-i i agyai' , Irodalom oa Aungux'oiógiu mutatások Intézete tanársegéde Az agyesség és a többesség szemlélete és kifejezése a magyar és a szerbhorvát nyelvben óinál disszertációját dr. benő lászlópprofosozoz* éu dr. károly Sundox* profoszszor summa oum laudo fokozatra ajánlják. A kari tanács ogyhungúlag elfogadta u doktori disszertációkat. 4. napirendi poAt: egyéb Dékán; ismer to ti az 5-5/19/9. &*•■* x-oktorholyottesi ügyiratot, melyben az oluloti órák látogatásának kötelezővé tó tőiéről van szó. Egyéni véleménye, iio y nemi tenné kötelezővé az elméleti Mái; látogatását, továbbra is oeuk a gyakorlati óxák legyenek kötelezők. Aris tó gyula; Elmondta, hogy nem kötelező elfogadni a fenti átiratban közeiteket. Decemberben a tanulmányi és vizsgaszabályzat átdolgozásává kerül sor, most csupán megkérdezésről van szó, miután két kar már egységesen elfogadta. Székely lajós; Véleménye, hogy maradjunk az eddigi rendszernél, A múlt tanovi" vizsgáint és a tapasztalatok szox'int nőm x'ouez a karon az elméleti érák!látogatása. Az eddigi módszox" Jobb, mint az adminisztratív nyomás. Bakos JuditI véleménye szerint nem lenne helyes az egységesítés. Pl. az Állam és Jogtudományi Karon több az dinélet aint u gyakrlat, Így érthető az elméleti órák kötolezővé tétele. Az előadás ne csuk a vizsgára készítsen elő,hanem újakat és pluszt is adjon, ez módszertani szempontból jobb, a hallgatók is jobbun látogatják.
