József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1979-1980

1979. október 21., I. rendes ülés

7

+

Mikola. libor: véleménye szerint uz adminisztratív erővel kikényszoz'ito tt árulátogatás non Jó* Jobb, lux az előadás oaábitju a hallgatókat, az előadó kontrollálhatja előadását a Iá tógatott-sdg lekérésével*

Vajda dyörrey iiihálr: is umollett szól, hogy no legyen kőtelező az óxxxlátogataa, az állásfoglalásbon hangsúlyozni Leli, hogy a Gyakorlatokra kőtelező eljárni, uzoelőaáásokra nem. A tanárok se tOGyók kőtelezővé a saját órájukra való eljárást*

Jé kán: elmondta, hogy a laiuluányi és vizsgaszabályzat előírja, hogy a tanszék az index aláírását feltételekhez kötheti* E szerint mogszisoritásl áekotősétfo van a tanszéknek*

arát! Br;on: ellentnonáást lát abban, 1 logy egy professzor által wwii-fcofct olGadás látogatása nem kőtelező, ugyanakkor egy gyakornok által tartott gyakorlat kötelező* Javasolja, hogy tegyük egységessé, vagy mindkéttő kőtelező, vagy ogyikseou*

székely la.' o s: nem ért egyet Maró ti elv társsal, véleménye szerint a Jelöni ogi rendszer u jó*

Sipka Sándor: Ellene szól az uniformizálásnak* Jó, hogy a gyakorlati IJruk kötelezőek, hiszen gyakorlati jegyet kapnak belőle, ugyanakkor az elméleti órák anyagát ooak a vizsgán leket visszakérdezni*

László: javasolja, hogy mechanikuson no tegyük kő telezővé, itt erkőlusi ráhatás kell* vólooónyo szerint nőm jó, lm a nuem kőtelőző° jelleg dominál, a vizsgán való kérdózés kell hogy domináljon* nogyon joga az előadónak megkérdezni, hogy aki nőm Jelent meg az órán, e a leadott anyagot vizsgán szájunkéra!*

Veozkó Jézoof: véleménye, hogy ne rendelkezzünk mechanikuson, mert nem lehet osak az orkőlesre hatni még a 18-25 év között lévő ouborotaaél som* líéliányun oroznak osak belső indíttatást arra, hogy órákra Járjon, a többség inkább osak a vizsgára készül* Javasolja, hogy Dékán olvtárs kérjen fel egy bizottságot, amely a következő tanácsülésre készít egy anyagot őzzel a kérdéssel kapó sola tbcm*

£'elér iidám: egyetértett Székely elvtárssal, no nyilatkozzunk uz ei^adás kötelező vagy n a kötelező jellegéről*

Volosov -krtonné; javasolja, hogy törökjék az előadások nem kötelező jelleget,/ azt kell hangsúlyozni, hogy ajánlatos, s adminisztratív oszközökot soui alkalmazunk.* A bizottság felkérésével egyetért, kéri, hogy egészítsék ki a levelező hallgatók kötelezettségeivel, hiszen rájuk nem olyan szabályok vonetkoznak,mint a nappali holi^atókra*

orinoz István; elmondta, hogy az OH által elkészítendő új koroóianto-’v 'uliZITii foglalt az előadások kötelezővé tóteléről a nyelvi tanszékok részére* Véleménye szerint nagy szükség von orré, ha az előadások le idogon nyelvem folynak.

keserű Ildiin t: Javasolja, hogy rövid távon maradjon a régi rendelet, Ao tőgyünk változásokat, majd osak aMane^ato az uj tanterv készítésénél vegyük figyelembe a bizottság javaslatát*