József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1974-1975

1975. május 20., V. rendes ülés

- 2 -pályanyort dolgozatot, mert ennek objo.-tiv akadályai vonnak*

A szaktudományos intézményekkel lobot kezdeményezni a kapcsolatok felvételét, do non kütcioző Jel • loghivott esokol

aegválosztásónál ügyelni koll, hogy oursiota vilácssoolélotü előadók tartsanak előadás» a diákkörök fo lalkozóoein*

A határozol! Javaslat 3*poatJónál o *déntŐw holyott fontos azoapoatlónt szerepeljen az országos konferencián elért helyezés* A Üaoobó kdsoé^ tolmdléstörtónoti kutatását budapesti törtonées csoport kezdőményesbb* Javasolja, hogy a kollégiumban működé holytör lóaofci caoport ia kapcsolódjon bo a munkába*

oa» A diákköri munkáról szóló kimutatás pontatlanságaira ,vaa rmo figyelmet* He fetisizáljuk a diákköri munkát aszol, a írnokába esők a Diákköri Tanács szólhat bolo. Valójában a

körön kívül levő oktatók aaakdol. ;osóinak munkájából tevődnek Ö33SO a dolgozatok*

Az országos konferencia dijainál nem volt ogyértoimü a minösitóp □laden esetben. V6 ;oő soron egyenlőtlenség volt a résztvevő korok dijainak elbírálásánál*

Csatári Maiéit debreceni koafoj

Köszönetét érdemelnek a beszámoló készítői óo a ferencia megeze vezüi - javasolja ennek hivőtálas kifejezését* Jó kezdeményezés a dolgozat anonim Jellegónok ao; tartása az objektiv bírálat érdekűben* özön túl befolyásolja a □ó i.tóló st o voraoaysünök a konferencián tan aitofct fellépése - őzt is figyelembe koll vonni a dijak megitélésónál* Ezen túl a zsűri tagjainak névsorát nyilvánosságra kollone kozni, no dolgoz« aanak valami titokzatos toetületként*

it A konferenciák díjazási rendszere nem egyértelmű - ezen javítani kellene* A helytörténeti kutatások megalapozása érdekében a hall, a toknak a terepen koll megismerkedniük a tárgyi** személyi anyaggal* üJbhaz a néprajzi diáiJiür soha nem kapott meglelő anyagi támogatást* iktat a zsooból vizsgáló toldat budapesti csoport kezdi és félő, hogy innen olyan embereket vonnak be a kutatásba» akik aéprojailag nem elég képzettel;:*

ftyula i Horn ismeri részleteiben a £ooobóa folyó kutatást,

;3 belezi, hogy az érdekelt kutatók mind történeti, mind tárgyi alappontból . i .v;l, í,.,j .

A Kar dolga csak oz,hogy az országos programban rósztveuni akaró hallgatóinkat segítsük - a néprajzi tanszék; részvétele saját döntésétől függ.

éaró ka .ion z A diálJküri konferenciák róostvevöinok névszerinti B^emjTteoét - és az adódó hiányosságok megnevezését hiányolja a beszámolóban* A kiemelkedő eredményt elért dől ozatok témavezetőinek a megnevezése is Jó volna, hiszen ez munkájuk elismerését Jelentené*

A diákköri konferenciák szervezésében is van fejlődés, de Jó Ionos a szabályok ogy aógeoi t é se re törolJdenl, mert a tapasztalat azerint a részvétel os díjazás feltételei igen különbözőek*

Mikola Alsóra A Diáküiri tanács nem tartja illetékesnek magát a túrok barbalmi cmnkújaaak értékelésére* Vannak**« a szekcióidon belül megbeszélést a diákkör szakmai munkájának, fejlesztésének értékelésére, vagy csak a tanaz0kei.cn belül értékelik a dolgosaitokat?