József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1970-1971
1971. április 21., IV. rendes ülés
- 3 -a rá satu, hogy esetben több és egyetlen, kis létszámú, azt az ölet at ókprofil ja * Ennek egyes esetekben az is a raj. oktatási feladatot, amit az SLTB-n számos kai jól ellátott tanszék végez el, n ..Imik főből álló tanszék kénytelen megoldani. A továbbhaladás érdekében két javaslat látszik indokoltnak, a/ A kutatási témák kiválasztásával kapcsolatos az az ajánlás, hogy a tanszékvezetők vizsgálják meg egyénei tematikákat és ahol ez értelemszerűen lehetséges választott tervtémák nem felelnek me: nah a ként a kutatási és ahol agy lát— a bevezetőben vázolt követeIdényeknek, kát éi ooü Ve ma xoinalkozm csak k: akkor .sebb mértékben elégítik ki azojavasoljanak rauakatársaiknak olyan más témát, amely beleesik az érintett munkatárs körébe, megfelel kutatási hajlamainak és egyúttal kiélégit! az raeklődési , megfelel kutatási hajlamainak és egy”4"1*-"1 ~'1 ~ említett társadalmi, oktatási, vagyis tárgyi és eszmei tartalmi igényeket is. profillal nem rendelkező tanszékek közül — kifolyólag — többnek, de egy határozott proie meglehetősen szerteágazó a kutatási tetanszék is, amelynek minden munkatársa egymásétól eltérő témakörben kutat. Ez a tematikai atomizálódás - mint erre egyes tanszéki jelentések önkr„ti zusan. rámutatnak - nem mez-Ilyen esetek— ílravezetőbb a b/ A határozott a már említett okból filial re nd elkez ő ne k lkad olyan ma e a. Icá ja. ditja elő az e -i S ; i rrrz a o ^ ^ tanszéki profil kialakítását. ben megfontolásra javasolható volna, nem lennemeglehetősen számos kutatási téma menny, volna-e lenetséges biztny&s kevesebb sz inén csoú nta l e ne a vau tematikai központ köré csoportosítása a tanszéken folyó tudományos munkának? Magyar Irodalomtörténeti Tanszéknél tematikai átfedés Ennek kiküszöbölése már csupán a kutatási kapacitás nálam. >:V öbb esetben előír me: qgqp rr -| ° ° ^ o L A ii. számú :s észlelhető, jobb kihászodul, hogy ml. Ilyan esetig, ar ány - állapotá— nem okozza-e munkaerejének, munkaidejének szetiorgácsoi-.sát, nem eredményezi-e egészségi állapotának megromlását, nem idézi-e elő a több témával való foglalkozás a kellően elmélyített kutatás elmaradását, vagy az elmélyülés kisebb mértékét? A tanszékvezető ilyen irányú vizsgálódásának eredményét egyénenként beszélje meg az érintett felekkel és tegyen javaslatot nekik a megfelelő erőösszpontositást biztosító tematikai koncentrálásra. Akad olyan eset is, amikor fiatal, kezdő kutató a tervidőszakra időben .u végett is ajánlható volna, egy‘-»egy munkatárs sok témát jelöl meg kutatása tár _yá ben javasolható volna, hogy a tanszékvezető vizsgálja ban áll-e a munkatárs munkavégző képességével, e val a több témával való szétíorgács ot munkavégző o0lalkozás, Úgy tűnik, ho olyan eset is, amikor f eymástól távol eső két távol eső témákban, viszonylag nem segítheti elő a sét, mert a be letérői. Talán azt is érdemes .-nc-i-n;aioa témában óhajt kutatni, kezdő emberről lévén szó - az ilyen - időben rövid időn belül történő - kutatás kellően elmályült tudomáayo£ nuias szukssgí volna munkára nevelőele— ■■ sége miatt is szétior .ácsoladhatnak megfontolásra ajánlani, hogy a Középkori Egyetemes Történeti és Latin-ámerika Története Tanszék profiljának egységesebbé tétele érdekében még inkább a oiztositása éra középkori egye: zakma i irán;/ it-ásának té marat kutatási kutatási témák reális, szolid dekében nem volna-e kívánatos a kutatási temes történet időköráből válogatni, sőt nog sz - keoben, os ez nem jelent okvetlenül tematikai hozzáigazít ás t, de időben igen, hozzátematikát a tanszékvezető ma0as szinten müvelt és nemmé résben is részesült /16-17. századi/ kutatásaihoz? igazítani a zetközi éli, készült: 120 pld. Eng. drMátáfi Tibor f
