József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1965-1966, Szeged

1966. április 29., III. rendkívüli ülés

as a szándéka.

Ugyanígy ide tartozik a Néprajzi Tanszék, amely ozUkoógkóppoa ogy tanszék, amelyet azonban nyilvánvalóan - pórusa lehat még oson is vitatkozni - a logrokonabb tanszékhez, vagy toflozékokha* látásik célszerűnek kapcsolni» oaol; pedig a nyelvészeti tanszékek volnának. Ugyőzilyon orvok szólhatnak amellett is, hogy a Néprajzi Tanszéknek a Mogyar Irodalomtörténeti Tanszék mellett a lenne a helye.

De a karokon kialakult gyakorlat oégls inkább orro látásik autatol.

A nyelvészeti tanszékekről beszélve as intézőt kialakítása itt föltétlenül célszerűnek óo erodmónyouuok látszanék, a jelenlegi helyseiben tehát a Magyar Nyelvtudományi Tanszék, a í’ina- ugor Nyelvtudományi Tunezók, valamint a néprajzi Tanszéknek as összefogásával, illetve beletartozna obbo a fölállítandó általános nyelvé wieti tanszék is. As olnovozcc problémájába talán ©boon as össuzőfttggéeban w boesájtkosaunk bele, aort ha magyar nyolvóuaeti intézetet mondunk, es non fedi as általános nyelvészetet óo non fedi os Idegen nyolvuozetot, ha szoknyaIvószotot noodunk, os blzonyoo mértékben non egészen fedi a tényakét| ősért os a javaslatom, hogy toroinológiai kófuóobo, as intézet olnovozéai kérdésébe talán ebbon a

£1 Ilonát Um, obion az összefüggőben ad bocuűtozzunk bolo.

As idegen nyelvok területón célszerűnek és helyesnők látszanék, a aoglevö három tanszéknek, ázást as Orosz llyolv és Irodalom, a Beesőn Nyelvek és Irodalmak, valamint a Germán Nyelvek óo Irodalmok Tanszékének egyesítésével egy modora intésetook e kialakítása, fiz egyébként - agy gondolom igen joIontás mértékion előre tuxná vinni es Orosz Tanszék vezetésénok a tanszék fönnállása óta vajúdó problémáját.

A történőt! tanszékek vonatkozásában ugyancsak felhatalmazott a ainisstériun óbban as esetben is annak a kijelentésére, hogy saúnuéfca o két ogyotomos történeti ós a kát magyar történeti tanszéket egy agyőternes történeti tanszékké, és ogy magyar t rtónoti tanszékké összevonni, kbben az értulombon is ssóndökrél van szó, aint amilyen órtoloabon bőszé ltom a két magyar Iroda lom tor tó na ti tanszékkel kapcsolatban, árre vonatkozó utalás ogyébkónt a legutóbbi oinisztorbelyettosi látogatáskor is elhangzott. Nyilvánvaló, hogy ez a kérdés tisztázandó, mórt ha két , történeti tanszék van, amelyek ogyikéhoz - 6a es magán elképzelésem - a kialakítandó ókbei történeti tanszék hozzákapcsolandó lenno. Óbbon oa esetten intézőt tó e történeti tanszékeket esek úgy lobot fojlosztoni, ha két tanszék egy intését Imme. Formálisan, a jolonlegi holysotbői kiindulva - a toljoaség kedvéért ezt is meg kell jegyeznem - felvetheti as, - amennyiben e minisztérium