József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1965-1966, Szeged
1966. április 29., III. rendkívüli ülés
difforonciáciés 1ohotéoujuhot, ataalyokot aondottacw Ast hiosoa, hogy az in tő sót jói* logot pillanatnyilag a aonnyisőgi tényosűk le oogsaabják. Kát tagbői álló • agy tanszék* vosotelól ős agy tanársegédből * álló lntósot * noa intézet« Ily un tanszékek vannak nálunk Jolán pl liana Until ős tudoaáuxa szerint ónak ogy, do os io esők agy oaLortul áll, a tanssékvoso* toből. »© soaaiosotro eoa intuzoteoltbotő agy egyetlen diocipiina, aooly ooct taőr nemcsak oonnyisógi tónyoső, bonon bizonyom vonatkozásokban minőségi tényező is, mert ogyotlon ogy diocipiina mUvole oktatási úo bizonyoo tudományos vonatkozásokban kiBlétozácm, - nou lobot megkötni, hogy as Öt-o vagy tia, • oson bőiül különben non érdemes» vitatkozni, ilyen tanasók intézetnéltéoénok mb loans őr telne, aort as ilyen tanasók noa ionno intusót, bonon maradna tansaök« Kiró «sió tokin tóttól a, dolgok pilla* natnyi állóanbon non látnád son lehetőségét, som értőimét annak, bogy a Kla^sifca-f’ilológiai Tan* oaókot intézőének kereszteljük át mindazideig, amodáig a lila asika-f llolőgiai Tanszék a Jolán pillanatban * hivatalosan iu • nindon ódáiéi oolló a görög tanaaékot io noa kapja noa« öunsofoglalva tokát o Klasszika-Filológiai Tanszék továbbra io tanasók egészen addig, óság a görög tanszékkel éo a latin tanasók fölállításával intősottó asorvosbotő« nyilvánvaló, hogy a jalen pillanatban tanszékké kall nyilvánítani a Régé* aaatl éa ókori Történeti Tanosóket, aégpodig a' tansaőkvozotő ssoaűlyér© tokintottol, minthogy a tanszékvezető régész • későlobbi szakmáját tokintvo« nyilvánvalóan kettévágni Bér sas lobot a régóssoti tanssókot ogéeson addig ónig az ókori történeti tanssokot * a később kifejtanáé olkóp* soléo szerint - a történeti egységbe, vagy egységükbe áttenni noa lobot« Jolán pillanatban és ennek a kérdésnek a aogoldásáig a régészeti éo ókért rtüneti tansaék io - az látszik célozerünok, * ha topátok maradna« buszéinttnk kell a magyar irodaiontörténeti tan* sséki.ol kapcsolatosan is« Hivatkoznék történeti öoozofUggóookro, arra, bogy a ásojodi Tudooányogyotooon hossza időn korouztlii ogy nagyar iro* dalon törté no ti tanszék működött, uo az almult óvtisodten io a két tanszék egy tanszék váltakozás * legjobb tudomásunk szerint • kétszer fordult elő« Jolon pillanatban kőt tanszékünk van. Hon is szeretnénk vita tárgyává tűnni őst a kérdést« vajon bolyoo-o az, hoy két tanszékünk van, oort hiszen ha azt monianűo, hogy noa holyoo, abban a pillanatban föl lobotno hozni azt, ho y az üüfcvüu burám Tudoaáayogyo vutaon négy magyar lrodaloatörténuti iMtibUr van« A adniastérlua felhatalmazott arra, hogy a kari tanács előtt isaertoseom« a niaiastériunnak as a aaéndéko, a két magyar tanszékbél ogy mag. or tansaék legyem, éo noa intósotot óhajt szervezni. A mogfogalnazúst nagyon óvatosan tetten«
