József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1965-1966, Szeged

1966. április 1., III. rendes ülés

9

Summái láthatóan abba az Irányba indult a \

fejlődés, hogy a Kart» ©gy uj tanszéki jogú egység jöjjön létre külön Allan! vezetővel, külön irattárral» külön pocaóttol, külön gazdálkodással; a szakdidaktikusok munkacsoportja a lektorátushoz hasonló» a tanszókoktői olkülönitott komponensa legyen a Karnak; a szöknödazortanoGok, mint ozakaódszortanosok no tartozzanak tovább sémáilyon szoktunszókhoz /legfeljebb ogyikük-másikuk nóhúny noo-szakdidaktiitai óra megtartásával sogitse a tanszékek oktatóállományából való kikerülése után is az óratulterheléssel küszködő tanszékeket/, - 3zt a fejlődési tendenciát a Reformbizottság éppen olyan alapvetően elhlbézottnak Ítéli» mint ahogy helyesli a osokdidaktikusok n ürítse söpört jónak bizotfcoógszorU működését Karunkon az érdekelt oktatóknak a szaktanszékek munkatársai sorában hagyása mellett,

Saakdidakti húsokat a szaktanszékek ló to zónául kioaolnis és szakjukra való tekintet nőikül ogyotlon szervezeti egységbe összefogni hibás tool one iánál: látszik.

Az ilyen munkaközösségben a szak non közös» ez minden munkatársnál más 60 más; ami közös» az a szaktól elvonatkoztatott didaktika, önnek a művelésére azonban Karunkon adva van egy kitűnő Neveléstudományi ós Lélektani Tanszék) foloologos egy másik ilyen profilú egységet létrehozni. Annál szükségesebb viszont, hogy a azakdidoktikusok szál:tárgyukkal elovon, bensőséges kapcsolatban maradjanak» ha lehet» tudományos vagy tudooánynópczorüsitő irodalmi tevékeny aéget is fejtsenek ki. Ezt a szaktonszáokhoz kapcsoltságuk és nőm az annak oktatói klzüssébégől való szervezőti kiemelésük biztosítja.

Egyáltalán hazánkban ma sok vita folyik a helyes vezetés és szorvozés mikéntjéről» mint országunk» népünk tovább fejlődésének egyik kulcskérdéséről.

Sok minden tisztázásra vár még e téren. De egy dolog» ha tájékozódásom nem csal» bizonyosnak tekinthetői a túlságos atomizálás megszüntetése, racionális összevonások foganatosítása» oz a jövő útja, S akkor mi itt a Koron éppen az ellenkező irnyba induljunk» összevonás holyott a további szétaprózódás felé?"

Végezetül elmondja» hogy megkérdezte a TTK—t miért zárkózott el az Qlől a kezdonényozéa elől? Ugyanazon okok miatt» amelyeket az olőbbiokben már ismertetett, Szórinto» nem lehet minden személyi kívánságot teljesíteni.

Dékáni Felkéri Wittman olvtársat, eltávozására való tekintettől ocotlogos mogjogyzósoit tegye meg.