József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1964. december 17., II. rendes ülés

okát abban látja« iiogy Karácsonyi oÍvtára jelentésének ólai! félúton kari vonatkozási an, második felében a kollégiumi növelő aunkáról beszél. A kőt ráca között van egy Ur, auolynek következtében állott ölő ozon félreértés, ősért hangsúlyozza, hear. az állási vozotúo legyen orőo és tartsa föladatának a róni megteremtését, Karácsonyi olvtáro cóloz jelentésében orra, hogy hallgatóságunké on, do különösképpen a kollógisták ogy rószó i on eluralkodik ogy olyan szellem, hogy Gábori tár aas lénykén t csak addig kall visolkodni ásóidig sogkövotolik, vagy elvárják tőlo, auint nos várják ol, az abban a pillanatban nos ozUkségoo# Neu az ogóoz kollúgiusra unatkozik oz, de varnak gócaik, araolyok terjódnak, özek uogczüntotósét külső intázkedósokkol oiőrai nem lohet, Boloő erő kall ahhoz, hogy a hallgatóságot a saga közösségi erkölcsi önállóságára folfojloozthessük,Jolzi, ho y a viták lezárása után kíván boszásolni arról, hogy az állami vozotós sár eddig is milyen intőskodóuokot tett, hány hallgatót zárt ki, utasított évismétlésre a tanulmányok súlyos ós sorozatos elhanyagolása miatt,

A referátumhoz még annyit kíván hozzászólni, hogy nagyon örül annak, hogy Horváth István Károly olvtáro olyan igúnyos a megfogalmazás tokintetőbon, őzt elvárjuk mindannyiunktól. \

Karácson,,! o Ív társ a jo Ion tó só bon nem foglalkozott azzal, hogy a hallgatók hogyan óin ok a kollégiumban. Hogy akkor kőinek, amikor akarnak, akitor fekszenek amikor akarnak, kártyáznak a kollégiumban, a kollégiumi vezetőségnek tokintólyo nincs, A kollégium jelenlegi állapota tahát nos tükröződik a referátumból, Ezért jelezte hozzászólása olojón, hogy a roforátum kót része között egy bizonyos lakuna van, amely ha betöltést ayort volna, a kép még sokkal megdöbbentőbb Ionná, mint ahogy Ágoston olvtáro hozzászólásában jelezte. Pusztán a kollégiumi je-