József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1964. május 27., IV. rendes ülés

'/Si

nyert értesüló-ok alapján elaoadhatj a,hogy az illetékesek az érveléseket meggyőzőeknek találták. Végleges döntés a kérdésben tehát inég nem történt* Az érteltezleten elhangzott vélemények összefoglaló feljegyzés keretében a Központi Bizottság elé fognak kerülni,hol majd a végleges állásfoglalás megtörténik* Az előjelek tehát azt mutatják,hogy az érdelteltek véleményét meghallgat jálc.kéró se a Kari üaaács tagjaihoz az,hogy amennyiben ez a kérdés felmerül a téves hiedelmek elkerülése végett közölj ék,hogy rólunk nélkülünk nem döntenek és addig is minden,.;! dolgozzék nyugodtan tovább az ötéves tanterv alapján.

Ezután rátér az 1./ napirendi pontra:

♦•Annak megvizsgálása,milyen formában és milyen erősen hatnak hallgatóink tudatára az ellenséges nézetek, és a nyugati életforma mennyire befolyásolja egyéni magatartásukat.**

Közli,hogy a jelentést a kari MSZMP alapszerveset megbízásából, a KISZ segítségére kirendelt Jakócs Dániel tanársegéd készítette el,kéri, hogy a jelentéssel kapcsolatos kérdéseiket a kari tanács tagjai tegyék fel.

H.yiri Antal a jelentésből kitünően egy bizottság foglalkozott a jelentés összeállitásával,szeretné tudni,hogy annak kik voltak a tagjai*

Várvölgyi András kérdése, hogy a felmérés milyen módszerrel folyt és.a ?>-oe megállapítások hogyan történteit.

Koltay—Kastacr öonő meg jegyzi, hogy a jelentés három kategóriára bontja a hallgatókat történelem szakosok, orosz szakosok ós nyugati modern nyelvszakosok csoportjára. Iérdóse,hogy milyen elv alapján beszél a jelentés nyugati modern nyelvszak»sokró 1,raert olyan hallgató igen kevés van, akinek mindkét szakja nyugati nyelv szak.

Bagyon sok olyan van pl. akinek a nyugati nyelv mellett a másik szakja az orosz.- 4 -