József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged

1963. február 6., II. rendes ülés

Gazdapusztai Gyula korrigálja korábbi hozzászólását, Duró és Nyiri elvtársak álláspontjára helyezkedik a speciálkollégiumok ügyében.

Mérej Gyula nem látja mi a különbség a népművelés és ismeretterjesztés között. Nem látja világosan, hogy a népművelés keretében milyen ismereteket akarunk közölni, vagy az ismeretek továbbadásának módozatait kell oktatnunk, Nem látja a fogalom tartalmát világosan. Javasolja, hogy a népművelés oktatói dolgozzák ki a képzés célját, tantervét, a hároméves képzés minden tárgyának programját, amit a kar meg tud vitatni. /Jelenleg a tartalmi kérdéseket illetően tájékozatlan./ Addig Duró elvtárs javaslatát nagyon jónak tartja.

Duró Lajos továbbra is fenntartja előbbi javaslatát, kéri foglaljon a Kar mellette állást azzal, hogy ennek a kérdésnek fontosságot tulajdonitunk, de egy szabadon választható speciálkollégiumot ál ütünk csak be. így menjen tovább a kisérlet, igy eleget teszünk a velünk szemben támasztott társadalmi igényeknek is, s egy-két év alatt eldőlne, hogy van-e szükség ilyenirányú képzésre.

Vágvölgyi András úgy kátja, hogy végső fokon nincs ellentét, mert az a céljuk, hogy az egyetemről kikerülő embereket olyan ismeretek birtokába juttassák,hogy népművelési területen is megállhassák helyüket. A szervezeti formával kapcsolatban kéri, hogy döntsön a Kar. Jelenleg nincs költségvetésük, helységük,stb.,igy nem tudnak a hallgatókkal megfelelően foglalkozni. Mindegy,hogy milyen elnevezést kapnak, de a jelenleg meglévő formában nem tudnak anyagi forrásokhoz hozzájutni.

A folyó tanévben 3o-4o ezer forintot kaptak ugyan a Népművelési Intézettől, de ez a támogatás nagyobb lenne, ha a népművelést olyan szerv képviselné,amely egzisztálhatna.

Horváth István Károly mint a referátum készítője elmondja, hogy ha most írná meg véleményét, őszintén be merné vallani, hogy nem áll tisztán előtte a népművelés konkrét fogalma. Javasolja, hogy a végleges döntés előtt valaki olyan programot nyújtson be,amelynek alapján vitatkozni lehetne. A népművelésnek ez a szervezetlen formája nem jár haszonnal.

Dékán javasolja, hogy

1. / magukévá téve Duró elvtárs előterjesztését a népművelő képzés további formáját illetően egyelőre, átmenetileg kielégítőnek tartjuk a szabadon választható speciálkollégiumok rendszerét, amelyek további Msérletek alapjául szolgálnak,de alapot nyújt majd a Karnak arra, hogy állást tudjon foglalni a szervezeti forma kíséretében.

2. / Mivel a Kar eddigi ismeretet birtokában nincs olyan helyzetben, hogy a szervezeti kérdésben