Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged
1962. május 16., VI. rendes ülés
TISZTELT KARI TANACS ! A Debrecenben megrendezett V. Országos Diákköri Konferencián szerepelt szegedi bölcsészhallgatók felolvasásairól, a Konferencia eseményeiről az alábbiakban számolok be. Utazás: A hallgatók és kisérő tanárok oda és visszautazását a Rektori Hivatal és az egyetemi KISZ VB kitünően megszervezte; mindenki kényelmesen utazott, pontosan érkezett, útközben semmi baj nem történt, A Rektori Hivatal a legmesszebbmenőkig biztosította hallgatóink kényelmét. Egy esetben pl, egyik olyan hallgatónknak, akinek szervezete nem bírja az autóbusz imbolygását, vonatjegyet váltott. Elhelyezés: A rendező Kossuth Lajos Tudományegyetem minden résztvevő számára kényelmes szállást biztosított. Hallgatóink közvetlenül az Egyetem szomszédságában, diákszállóban kaptak helyet, előadóink az Arany Bikában. Pegyelem: Hallgatóságunk az egész Konferencia alatt igen fegyelmezetten viselkedett. A budapesti felolvasókkal ellentétben, akiket szinte alig lehetett látni az előadásokon, mindig meghallgatták ogymás előadását, s legyen bár érdeklődési körük különböző, mégis egészségesen keveredtek egyes szekcióüléseken. Ha szórakozásról, kirándulásról volt szó /a hajduszoboszlói földgázkitörés, a krematórium, a város nevezetességeinek megtekintése/ a szegedi küldöttség mindig közösen jelent meg. Külön dicséret illeti az V. éves fiuk figyelmességét, akik egy pillanatra sem hagyták magukra delegációnk magányos lánytagjait. Általában: a Konferencia, mint közösségformáló kirándulás is betöltötte hivatását. Szervezés: Debreceni barátaink szervező munkájával kapcsolatban néhány dolgot szóvá kell tennünk. Hallgatóink pl, csak az utolsó pillanatban kapták meg a Konferencia felolvasásainak sorrendjét feltüntető műsorfüzetet,ez láthatólag idegesítette mindnyájukat. Ugyancsak az utolsó pillanatban derült ki:nilyen módon zajlanak le az egyes szekcióülések. Debreceni barátaink ezen a ponton meglehetősen lokálpatriótáit voltak, nevezetesen azért, mert saját hallgatóságuk köréből előre beszerveztek hozzászólókat, akiknek felszólaláséból érződött a hosszas felkészülés, viszont egyéb egyetemek delegációt erről a lehetőségről nem értesítették. A pestiek és szegediek -ha egyáltalán felszólaltak -, kénytelenek voltak első hallás után rögtönözni. Érzésünk szerint jobb lett volna ezt a Diákköri Konferenciát is korreferátum-rendszerrel lebonyolítani. Ugyancsak a szervezésnél maradva,említsük meg, hogy a Konferencia nyomtatott műsorfüzete számos durva hibát, elírást tartalmazott, Balogi Irma nevét, Kellányi Terózét hasonlóan, elcsúfították, Bjdó Károly dolgozatának címét félreértve, a szerzőt egy olyan szekció ülésére osztották bo, ahol a témához még az elnöklő professzor is alig tudott negjegyzésekét fűzni. Ezek az apró tévedések -különösen azért, mert korrekciójukat megígérték, de nem teljesítették - érthetően bántották hallgatóinkat. A Szegedi Ifjúsági Aeta sikore: A Konferencia nagy meglepetése volt a Szegődi Ifjúsági Acta. Molnár János elvtárs, a miniszterhelyettes, s a KISZ KB egyetemi és főiskolai osztályának vezetője megnyitó beszédükben külön hivatkoztak a példamutató szegedi kezdeményezésre, Hallgatóink külön sikert arattak azzal, hogy dolgozataikat az Actából olvasták fel. Néhány napos késéssel megjelent a debreceniek Actája is, önnek kiállítása, színvonala azonban meg som közelíti a szegedit. Hasonlóan a mi első Actánkhtíz, ez még együtt közli a természettudóst. SZ.43o.K.4f-o.pl.-ban.Sokszorosítást eng. Dr.Madácsy László dékánhelyettes.
