Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1960. szeptember 28., I. rendes ülés
ugor alapjai t is - ez is ei yik módja a nyelvi tudatosításnak az élő nyelv ismeretére n> veié onek, £ cél szolgálatába állíthatjuk az öszszehasonlitó nyelvészeten kívül a finn és egyéb finnugor nyelvi oktatást és a finnugor népek és nyelvek ismexfe't'éét. *z úté Obival kapcsolatban igen jé és kellőleg ki nm aknázott lehetőségünk auóűik a hallgatóság világnézeti arculatéinak íorraálánára. 4«/ A tantervi korszerűsítésen kívül talán még nagyobb feladatot jelent számunkra e korszerű és a didaktikai szempontokat is figyelembe velő tankönyvek, jelzetek elkészítése. Ez jelenleg olyan súlyos és égető problémánk, hogy az országos távlati kutatási tervünkben is külön i el adatkért jelöltük me?;, melynek megoldásában ulamennyi finnugor tauezéknex közre kell működnie. i>./ Igen öriil annak, hogy a dékáni beszámoló kitér a tudósképzés külön tantervi problémájára. Hiába van módunk egyszakosítani az arra érdemes, tehetséges hallgatókat, ha külön tamterwel ntet szabályozzuk képzésünk módját,. A Szegedi Egyetem bölcsésze'ttuuoiuányi kara - bizonyos szakokon - meglehető sen elmaradt a fiatal tudósok nevelésében« Pedig jé lenne elérnünk, ho&v egyetemi oktatóink utánpótlásában önellátására rendezkedjünk be. A tinnu or nyelvész-szakember képzésre ugyanosak az országos távlati kutatási tervben tettünk javaslatot. 6,/ Kgyik elvtárs hozzászólásában szóvá tettef hogy a tudomány bizonyos módszerei nálunk nem alakultak a technika fejlődésének megfelelő gyors ütemben. Azonban nyilván nem a tudományos módszerekre vonatkozik Karácsonyi elv tárénak ez a me állapítása, hiszen nyilvánvaló, hogy tudományszakunk módszere ma más, mint a század első felében, hanem csak bizonyos tudományostechnikai, tudományezervezdsi eljárásokra. kétségtelen, hogy a microcerdeljárás hazánkban még npm «erjedt el, de gondolunk arra, hogy 10-12 évvel ezelőtt még a mikrofilmezés Is aránylag ritka ée költséges dől g volt. A cédulái -snak, aint a tudományom munka •lapjának igen na y előnye voni anyagismeretre n vei, s ezért nem valószínű, hogy ezt a régi, de jó elj^Mst a közeljövőben más váltaná fel.