Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1960. június 10., VII. rendes ülés

99

XVIII.századi társadalmáról szóló fejezet, amelyben az idegen, jelesül a bunyeváo bevándorlás és asszimiláció folyamatát rajzolja meg. Találóan jellemzi a felvilágosodás piarista vonatkozásait, Dugonics András egyszerre haladó és reakciós jellemvonásait.

A dolgozat elbírálásában hozzájárulok a fóbiráló minősiteséhez."

A kari tahács Kordé Imre tanársegéd "Dugonics András" c. doktori disszertációját titkos szavazás Titán cum laude fokozattal elfogadja és a jelöltet szóbeli szigorlatra bocsátja. /Szavazás eredménye: lo igen./

Biró János ismerteti

Tóth Dezs5 fóbiráló bírálatát Biró Ferenc "Peozeli József Írói fejlődésének fóbb vonásai" o. doktori értekezésével kapcsolatban:

"Az értekezést irodalomtörténétÍrásunkban is számottevő, eredményes, jó munkának tartom. A dolgozat Péczelirol - ugyan a legáltalánosabb kérdéseket szem előtt tartva - teljes pályaképet nyújt s a kérdés eddigi irodalmához képest a marxista irodalomtörténetÍrás igényei szerint, a legmeggyőzőbben jelöli ki sajátos életművének helyét irodalmunk történetében.

Szerző igen eredeti, önálló gondolkodásra vallóan mutatja ki Péczeli tevékenységének a protestantizmussal, valamint a komáromi polgári atmoszférával való összefüggéseit s jellemzi azt, mint a függetlenség és polgári haladás egységének megteremi ésére irányuló első felemás kísérletet. Ennek a szempontnak az alapján azután meggyőzően magyarázza az egyes müvek, Péczeli bizonyos fordítási, szerkesztési elveinek természetét. A dolgozat legfőképpen elvi bátor Önálló gondolkodásmódjával tűnik ki, ugyanakkor azonban megbízható tény- és kor ismeretre, sót /a Varjas Jánossal való levelezés, a Lesekabinetek esetében/ kifejezetten önálló tudományos kutatás eredményeire épül.

Fogyatékossága, hogy bizonyos kötelező irodalomtörténeti viszonyításokat nem végez el. Péczeli nyelvszemléletét, társaság-alapítási törekvéseit, államelmáeti felfogását stb. a kínálkozó lehetőségek mellőzesével ^elmulaszt ja Bessenyeinél - nézeteinek más körét Kannán irodalomértelmezésével összevetni. Kisebb stiláris fogyatékosságok is terhelik a dolgozatot. *

Biro Ferenc munkáját apróbb hibái ellenére is summa oum laude elfogadásra melegen javaslom."- 3 ”