Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1955. december 15., II. rendes ülés

15 tartani,tekintettel arra, hogy a szaporodás lehetőségét ez időben el­vileg korlátozza.Utalni kellett volna arra,hogy a termelőerők állan­dó fejlődése következtében /atomenergia-felhasználás/ -nem lehet khk­­akárcsak megközelítsen pontos jóslásokba sem bocsátkozni erre vonatko zóan,­-3*/Nem volt eléggé bizonvitó erejű a sok igen jó céda és megoldás eile nére sem az abszolút elnvomorodás tárgyalása.Nem tisztázódott ponto­san az a kérdés, hogy mikortél vizsgáljuk az elnyomorodás kérdését. A tőkés termelési viszonyok kialakulásától, vagy nz i^ari forradalom lejátszódása utántól?Nem tisztázódott kellően,hogy milyen szerese van a munkásosztály harcának?Hogyan,milven módszerekkel,miiven periódusok­ban kell vizsgálni ezt a kérdést?Bár sok példát felhozott az előadó, de hosszabb távon végeredményben nem bizonyított- be állításait.Egye­dül a munkanélküliség szaporodása volt vitán felüli.Nem bizonvosodott be azonban, hog?' a munkásosztály reálbérei valóban csekélyebben most, mint mondjuk általában a klasszikus kapitalizmus idején./Csak azt bi­zonyította be,hogy kevesebb,mint az 195o-as években./Beszélt arról, hogy a nagy kapitalista országok munkásságának,vág:/ munkássága egy rés részének életszínvonala <= gyarmatok munkásságának, a tanulatlan és mezőgazdasági munkások rovására nőhet bizonyos esetekben, de nem bizo­nyította, hogy ez utóbbiak életszínvonala csükk-nt a régebbi állapo-te^ tokhoz képest.Nem bizonyította,hogy a táplálkozási és lakásviszonyok rosszabbak lettek, csak azt igazolta példáival,hogy yosszak.Axtópixixx k«xáts±x3rix*»ny®kxxiamiáxáx:xxf®ikH2;H*±x«gxxpíi±á±xii®3íx±i!xk®!»xpasi:xtxkHS-hhxxx A háborúval kapcsolatban hangoztatta,hog" az milyen borzalmas volt a dolgozók szempontjából, de beszélni kellett volna arról is,hogy borzalmasabb minden korábbi háborúnál méreteit, öldöklő fegyvereit, tartósságát, pusztítását stb. tekintve. k. /Nagv elvi annak, igazolására,hogy a munkásarisztokráciát a gyarmatok lakosságának fokozott kirablása és kizsákmányolása révén hozzák lét­re a jelenről szólva Anglia-India viszonyát hozta fel.Később ugyan u­­talt arra, hogy a borzalmas állapotokat Indiában mostmár kezdik megszü szüntetni, de nem derült ki, hogy az indiai nép kxxxxMrkxraxáxxxHZX xüLKsixxuiKsxxxixxxKEXxitxi; a gyarmati függőségből lényedében véve már ki szabadult.A munkásarisztokrácia lefizetésére nézve a klasszikus pél­dát helvesebb lett volna a jelenre nonatkazdan az USk-ból venni. l. /Volt még két pontatlan megfogalmazást- Említette az előadó,hogy az USÁ-ban a létminimum 75 dollár, de nem mondta meg,hogy mennyi időre, valamint azt mondta, hogv Indiában 1 munkás 1 év alatt keres annyit, mint Indiában 1 munkás, de ugyancsak nem mondta meg,hogy mennyi idő Szekeresné,Ormos Mária

Next

/
Thumbnails
Contents