Török Róbert - Závodi Szilvia (szerk.): Háborús hétköznapok II. Tanulmánykötet (Budapest, 2018)

Diószegi György Antal: Zászlótartó hősök az első világháború csatáiban és a Trianon utáni emlékművek kegyeleti öröksége tükrében

HÁBORÚS HÉTKÖZNAPOK II. lességünk és semmi esetre, semmilyen körülmények között sem szabad ezt a zászlót elhagynunk”: a katona számára ebben öltött testet „az ezred hírneve és mi szent esküvel esküszünk, hogy a mi új zászlónkhoz mindhalálig hűek maradunk.”1 A zászlótartó az a vitéz katona, aki úgy indul a csatatérre, hogy az általa felmutatott zászlót az ellenséges katonák mind látják, és meg akarják szerez­ni a zászlótartótól, aki (mivel mindkét kezében a zászlót fogja) önmaga testi épségét nem is képes megvédeni, de élete árán is mindent megtesz a zászló megvédéséért, amelyre a zászlóavatáskor esküt tett. A zászlótartó vitézi bá­torsága és helytállása kimagasló értéket képvisel a magyar hadtörténetben. Az első világháború hatalmas emberáldozatot követelt: ezt a rettenetes kö­vetkezményt valójában előre lehetett látni, ám az alábbi adalékokból kitűnik az is, hogy a nyilvánvaló nemzetközi valóság ismeretében is a közhangulat meny­nyire mást jelentett a háború megindításakor. Az első világháború kirobbanása kapcsán igen fontosak az alábbi adalékok, mert az akkor sajtóban megjelent sorokból kitűnik az az egy évszázaddal ezelőtti emberségben gyökeredző, ér­telmiségi felelősségvállalásból fakadó látásmód, amelynek értékvilága tisztán felismerte, hogy mit is jelentett a háború megindítása a 20. század elején. Dr. Moldován Ferenc 1914. július 6-án közzétett írásában a következőket rögzítette: „A nagy leszámolás. Amitől félve rettegett az egész világ, a koro­nás fők épp úgy, mint a népek milliói, bekövetkezett. A szemétben lappan­gó, senyvedő parázs, melyet a vad, hideg éjszaki szél izzóra szított, lángra lobbant és a becstelenségek óljaiból átharapódzott a pusztító tűz az európai nemzetek kultúrpolitikáira. A jognak, igazságnak és a bűnpártolásnak, gyű­löletnek óriási erői törnek egymásra.” „Az Osztrák-Magyar Monarchia és di­cső szövetségese, Németország egyik oldalról, Szerbia, Oroszország és Fran­ciaország másik oldalról állnak szemben, hogy fegyverrel döntsék el az erköl­csi okokban oly egyenlőtlen harcot. A többi nagyhatalmak és országok még ingadoznak, hogy melyik fél mellett szálljanak síkra, mert a külön nemzeti és hatalmi érdekek bajosan fogják ezeket a semlegességben megtartani. Nehéz és szomorú napok virradnak hazánkra. Az igazságos harcot óriási áldozatok árán kell megvívni.” „A háborús események városunkban is erős visszhang­ra találtak. A szerbeknek átnyújtott jegyzék ugyanazt a felemelő hatást tette a lakosságra, melyet az egész országban előidézett. Minden ember örült és helyeselte, hogy a Monarchia a sok megalázás után válaszút elé állította a trónörökösünk gyilkosait védő, sőt abban részes országot. Az eredmény alig volt kétséges s a nem kielégítő választ követő diplomáciai viszony megsza-1 Zászlószentelés. - Az 5. gyalogezred ünnepe. Nagybánya, XIV. évfolyam. 5. szám. 1916. február 2. 2-3.

Next

/
Thumbnails
Contents