Borza Tibor (szerk.): A Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum évkönyve 1982 (Budapest, Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum, 1982)

H. Szűcs Gitta: A Pesti Nagykereskedők Testülete

szállítmányi üzlettel. (Ebben a tekintetben az összetétel nem nagyon különbözik a test­ület megalakulásának idejétől). A többi nagykereskedelmi foglalkozás vi­szonylag arányosan oszlik meg a tág értelem­ben vett iparcikkek — a kézműáru, rövidáru, norinbergi áru, vászon, pamut, gyapot, se­lyem, szalag- és egyéb importáruk — festék, gyarmatáru stb. — között. Ezek forgalmát a kapitalizmus kibontakozásával változó élet­forma, ill. az egyre szélesebb fogyasztó réte­gek igénye is növelte. A tagok között 5 gyá­ros és 2 gyári lerakat tulajdonosa volt ekkor. Igen kevés vasáru-nagykereskedőt talá­lunk a testületben. E hagyományos üzletágat — a fűszerkereskedelemhez hasonlóan — a Polgári Kereskedők Testületében levő nagy múltú, kicsiben és nagyban árusító kereske­dőházak tartották kezükben. A nagykereskedők testületében kezdettől fogva a pénz- és hitelügyletekkel is foglalko­zó terménykereskedők csoportja volt a leg­nagyobb és jelentőségük az abszolutizmus időszakában csak növekedett. E rétegnek a kereskedelmen belül is fokozódó szerepére utal az is, hogy a Polgári Kereskedők Testü­letében újból (a nagykereskedők kilépésével ugyanis e szakma aránya lecsökkent) számos: 1859-ben 135, 1867-ben 216 kicsiben-nagy­ban árusító terménykereskedőt találunk. A kereskedelemből élők összlétszámának közel kétszeresre növekedésén belül is arányuk igen jelentős lett. A jórészt magánbankházakkal összeolvadt nagy terménykereskedések felhalmozott — a kutatások által ma még feltáratlan mértékű - tőkéi fontos szerepet játszottak a kiegye­zés által elősegített hazai kapitalizmus fejlő­désében. IV. A kiegyezést követő önálló magyar tör­vényhozás első ipartörvényének tervezetét 1869. október 21-én terjesztették az ország­gyűlés elé. A közel három évi tárgyalás után megalkotott 1872: VIII.tc. az eddiginél is szélesebb utat nyitott az iparszabadságnak: teljes egészében a gazdasági liberalizmus ál­láspontjára helyezkedett. Célkitűzésével egyezően csak szűk körben szabta meg az iparszabadság hatósági korlátozását. Rend­szerében átvette a „kereskedői ipar" fogal­mát. Kimondotta, hogy minden nagykorú egyén bármely iparágat - így a kereskedést is — bárhol, önállóan és szabadon gyakorol­hat. Mindenki annyiféle ipart űzhetett, ahányfélét akart, tarthatott több üzlethelyi­séget, fióküzletet, tetszés szerinti számban alkalmazhatott segédeket, tanoncokat. Vala­mennyi ipar megkezdésének egyedüli feltéte­le az iparűzési szándéknak az illetékes ipar­hatóságnál szóban vagy írásban történő beje­lentése lett. A törvény az Iparrendtartásnak a céhet, mint szervezeti típust megszüntető rendelke­zése ellenére fennmaradt céheket és az Ipar­rendtartás alapján működő társulatokat (amelyeket a köznyelv céhként is említett) megszüntette és ezzel elzárta az utat a céhes viszonyok jogszerű továbbélése előtt. A tör­vény rendszeresítette az önkéntes tagságon alapuló ipartársulatok intézményét. Ezek semmi olyan jogkört nem kaptak, mely tag­jaik számára különösebb előnyt biztosított volna. Az 1872. évi ipartörvény egyrészről to­vábbfejlesztette az abszolutizmus gazdasági fejlődésében gyökerező — a gyakorlatban már kialakult — iparűzési szabadságot, más­részről meghatározta a következő időszak jellegét. Mint ilyen, korszakhatárt jelent a cé­hes jellegű kereskedőtestületek életében is. A Nagykereskedők Testülete is ekkor vált jobbára a hagyományok által összetartott tö­mörüléssé, melynek jelentősége elsősorban az általa - a Polgári Kereskedők Testületével közösen - segélyezett intézmények révén ju­tott kifejezésre. (Kereskedelmi Akadémia, Nyugdíj- és Betegápoló Egylet, kereskedelmi kórház és menház stb.) 101

Next

/
Thumbnails
Contents