Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1963/2

Hozzászólások: - Vajda György Mihály

nemzeti szinház, ne legyen az udvarhoz semmi köze. így azután az ia nagyon világossá válik, hogy a nemzeti szinház miként eszköze a polgárosodásnak, mert hiszen polgári erők és polgári ideológia hozza létre akkor is, ha a pénzt a nemesség adja hozzá legnagyobbrészt, mint ahogy a magyar Nemzeti Szinházhoz és ugy tudom a csehhez is. Szeretném itt mindjárt azt is megmondani, hogy a nemzeti szinházak keletkezésében, elsősorban a magyar, román, cseh, délszláv nemzeti színházra és főleg a horvátra, de talán a lengyelre is vonatkozik, bizonyos szerepe van az Osztrák-Magyar Monarchia létének is, vagy mondjuk inkább ugy, a Habsburg-birodalom létének is, amelyben ezek a népek egyaránt szemben álltak a bécsi udvariszinház típussal. A politika és szinház összefüggésének tehát ez is ékes példája. A kelet-európai szinházi problémák tisztázásához helyes lenne, ha történetileg igy látnánk ezt a fejlődést és nem tisztán ugy, hogy a nemzeti szinházak keletkezése, mondjuk, ideológiai függvénye a német nemzeti szinház gondolatának. Mert nemcsak erről van szó, hanem az azonos, vagy hasonló társadalmi helyzetről is, amelynek hasonló következményei vannak. A harmadik, amit szeretnék kiragadni az elhangzottak közül, a népiség fogalma, az hogy mit jelent a szinház szempontjából a népiség. Ezt a - 75 -