Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1963/2

Hozzászólások: - Vajda György Mihály

volna. Inkább olyan megnyilvánulásokat hallottunk, amelyek továbbra is viszonyították a kelet-európai szinházi kulturát az általunk sokkal jobban és közelebbről ismert nyugatiakhoz. Ez volna az első gondolat és probléma, amelyet szeretnék felvetni és amellyel azt szeretném mondani, hogy egy valóban kelet-európai szinházkutatásnak ki kellene terjeszkednie a távol-keleti szinházi kulturának a megismerésére és megismertetésére is és igy határolhatná el magát a távol-keletitől és a nyugatitól is; a távol-keletitől, amellyel az utolsó évtizedekben, ha áttételesen Í3, de vannak kapcsolatai, hogy régebbi kapcsolatai vannak-e, nem tudom, mindenesetre azt hiszem nem igen, de lehet,, elképzelhető, hogy esetleg török vagy arab közvetítéssel még igen ősi kapcsolatok is kimutathatók. Mindenesetre olyan terület, amelyet véleményem szerint érdemes lenne közelebbről is megvizsgálni, éppen a Kelet-Európa önálló fejlődésének a világossá tétele érdekében. Egy másik ilyen probléma, ami felmerült bennem a hozzászólások folyamán, az a tétel volt, amelyet szintén Hont Ferenc mondott ki először a mai konferencián, hogy mennyire változik KelétEurópa fogalma a történelem folyamán. Nem ugyanazt jelenti Kelet-Európa a XX. század hetedik évtizedében és a XIX. század első évtizedében és még - 73 -