Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1963/1

Hozzászólások

HOZZÁSZÓLÁSOK: Jordáfey Lajo

s - Kolozsvár Mindenekelőtt rendkívül örvendek, hogy a véletlen folytán itt lehettem a Színháztudományi Intézet fennállásának 10 éves ünnepségén ós részt vehettem ebben a minket igen-igen közelről érintő vitában. Előrebocsátom azt is, hogy mi sokkal kevesebb lehetőséggel ós nem intézményesen foglalkozunk a színháztudománnyal vagy a színháztörténeti kutatással. Azok, akik színháztörténettel foglalkoznak Erdélyben, elsősorban vagy irodalomtörténészek, mint Jancsó Elemér professzor és mások, vagy szociologus-társadalomtörténészek, mint ón magam is. Nagy fontosságú ez a kelet-európai szinházkutatási program és azok a szempontok, amelyekről a tegnapi és a mai előadásban hallottunk. A kelet-európai színháztudomány legfontosabb feladatainak egyike valóban nem a földrajzi, hanem a társadalomtörténeti meghatározása annak, amit Kelet-Európa alatt értünk. Annál inkább, mert igy egész csomó olyan kérdés merül fel - azt hiszem még a középkori népi színjátszás, a főúri, az iskolai színjátszás területén is, a polgári színjátszás, tehát a hivatásos, nemzeti nyelvű színjátszás megindulásától kezdve azonban föltétlenül -, amelyek megoldásához szükséges megállapítani, hogy Kelet-Európa földrajzi vagy történeti egységnek fogható-e fel. Kétségtelen, hogy a belső törvényszerűségek döntőek, de azt hiszem, hogy az ideológiák területén általában, és a színháznál még inkább, a külső hatások - és a külső hatások alatt nemcsak egyszerűen az egymásra hatásokat, ha7* Theatrum 1963 - 65 -