Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1961

II. Széles látóhatár - Sz.Szántó Judit: Sean O'Casey

ság, amelytől csak a tudatosan kommunista figurák mente­sek. /Külön fejezetet érdemelne annak elemzése, hogy O'Ca­sey, ez a meggyőződéses és lángoló antiklerikális iró, aki pontosan ismeri és számos drámájában le is leplezi a magas klérus szerepét hazája szerencsétlen sorsában, az egyszerű emberek vallásosságát milyen gyengéden, megértően, tapin­tatosan és ugyanakkor- birálóan ábrázolja./ Senki sem Isme­ri őket jobban nála, hibáikkal és erényeikkel együtt. Képmutatás lenne azt állítani,hogy ennek az o'casey-i kincstárnak maradéktalan és szolgai átmentése a mi színpa­dainkon közvetlen sikerre számithatna. És mégis állitora, hogy O'Casey könnyen válhatna népszerű drámaíróvá, ha inint ahogy Brecht esetében is erről van szó - megtalálnék a magyar O'Caseyt. Iámét csak a Lettres Pran^aiees körin­terjujára utalok;a francia rendezők egyre arról beszélnek, milyen módon igyekeznek megtalálni azt a stilust, amely egyszerre brecht! és francia is. André Steiger pl. azt mondja: négy kisebb brechti müvet rendezett eddig, a Házi­tanít ó t . a Carrar asszony puská it, a Kivétel és szabál yt és a Simone Machar d-t. s most ugy érzi, végre meglelte azt a tolmácsolási módot, amelynek birtokában immár belevéghat egy nagy brechti alkotásba, pl. a Courage mam ába. Állami támogatás nélkül, sajtó- és politikai támadások kereszttü­zében mit meg nem tesz, mennyi kísérletet nem hajt végre egy művész, aki ugy érzi: érdemes. Brecht esetében a ma­gyar színházművészek megmutatták, hogy nem tartják érde­mesnek a kísérletezést, mert nem tartják elég nagynak a célt. O'Casey magyar kultusza még ebbe a stádiumba sem ju­tott el; talán épp ezért több szerencséje lesz. Ez az irás nem hivatott rá, hogy az O'Casey esotében követendő rendezői elveket kijelölje vagy fejtegesse, meg aztán másutt már esett is szó müvei fővonalának kibontásá­ról. Röviden tehát csak ennyit: mig Brecht esetében első­sorban arról van szó, hogy az értelmi és érzelmi hatások­nak Brecht által sem ellenzett szintézisét a magyar közön­- 169 - i

Next

/
Thumbnails
Contents