P. Müller Péter – Tompa Andrea: Színház és emlékezet (Színháztudományi szemle 34. OSZM, Budapest, 2002)

Struktúrák és életutak emlékezete - Rajnai Edit: Színikerületek

Színikerületek lalkozó javaslatokat, illetve magát a végül egy évadra megvalósult színikerületi be­osztást jellemezte. Ezek közül az első a kerületben játszó társulat támogatása, az egzisztenciális biztonság és az ebből következő szakmai lehetőségek: a dunántúli színikerület az 1820-30-as évek megyei színpártolásának megnyilvánulásaként a színügy támogatásának anyagi eszközeit koncentrálta. A második a bejátszott terület topográfiai meghatározása: ez, ebben az esetben a szövetkezett vármegyék miatt adott. A harmadik az így létrehozandó színházi struktúra szervezeti felépítése: az együttest a kerületi társulat fenntartásában érdekelt vármegyék által megbízott igaz­gató irányította. A dunántúli kerület regionális kezdeményezés volt, a magyar nyel­vű színjátszás fejlődésének ebben a szakaszában pedig egy-egy kiváló együttes eltartásához is tekintélyes összefogásra volt szükség. így fel sem merült az a későb­bi - az országos színházszervezet szerkezetére vonatkozó - fontos kérdés: hány tár­sulatot képes eltartani a magyar színházlátogató közönség? Ez volt a negyedik szem­pont. A vidéki színészet az 1840-es évek végére számában megszaporodott, működési és személyi feltételei azonban nem javultak. Sepsy Károly 1847-ben 50-re becsülte az országban vándorló társulatok számát. 3 „A Pesti Magyar Színház országos pártolás alá helyezése az 1840/LXIV. tc.-kel a magyar nyelv hivatalossá tételéért vívott évti­zedes harc egyik utolsó állomása volt, négy évvel később a magyar minden vonat­kozásban államnyelvvé lett. Ezáltal a vidéki színészet kapcsolt céljai (a szóra­kozásigény, a művelődés, az erkölcsnemesítés) önálló követelménnyé váltak, a ván­dorszínészetnek most már, állandósultabb pesti mércével, ennek a követelmény­rendszernek kellett többé-kevésbé megfelelnie." (Kerényi, 1981: 492-493) Azok a vidéki színészetre jellemző országos viszonyok és követelmények, amelyek között a társulatok a következő évtizedekben dolgozni fognak, az 1840-es években alapo­zódtak meg, kibontakozásukat a szabadságharc és az utána következő évek csak megállították egy pillanatra, de nem terelték más irányba. Megváltozott a színpártolók összetétele: a vármegyék szerepe csökkent, az állandó színházépülettel rendelkező városok színházi részvénytársaságaiban (pél­dául Kassán, Győrött) a helyi polgárság vette át a vezetést és ezzel együtt a város színi életének szervezését. A részvénytársaság tárgyalt a társulattal, meghatározta a játszási feltételeket (ezek között lehettek az előadásszámra, a műsorra, az előadások megjelenésére vonatkozó kikötések). Az állandó játszóhellyel nem rendelkező hely­ségekben (például Szeged, Debrecen, Székesfehérvár) a városi törvényhatóságok hatáskörébe csúsztak át azok az adminisztratív feladatok, amelyeket az 1830-as években még a vármegyei apparátus és a megyei nemesség tagjai vállaltak. A szín­játszás működési feltételeinek és a vele szemben támasztott követelményeknek vál­tozásai a következő évtizedekben időről időre kikényszerítették, hogy a színészetet művelők átgondolják a vidéki színészet helyzetét, és megfogalmazzák javaslataikat annak rendezésére. Az 1840-es években két elképzelés is született. Egressy Gábor kiindulópontja az volt, hogy a színház, a színművészet az ember, a polgár művelődési folyamatának alkotórésze, nevelésének egyik eszköze. Az Eötvös József-i gondolatkörhöz kap­csolódva köti össze a színházat az állammal, és a színészetről való gondoskodást az állam feladatává teszi. „Ha tehát a' status meg van arról győződve, hogy a' színészet' lényében bizonyos erők rejlenek, hogy ez erők tevékenyek, és általok üdvösen lehet a' társadalomra hatni: úgy a' színészetet hivatásához kell képesítenie." 4 Az álla­70

Next

/
Thumbnails
Contents