Takáts József: Vörösmarty és a romantika (Színháztudományi szemle 33. MH-OSZM, Pécs-Budapest, 2000)

NAGY IMRE: Palástra varrt betűk

líd sugarának veszélyeztetője. 1 7 A dramaturgia nyelvén szólva: Mária halá­la következtében jött létre a drámai szituáció. Az idézett drámarészlet alapján feltételezhető, hogy Vörösmarty ismerte a palást historikumát. E téren bőséges forrásanyag állt rendelkezésére Balassa Ferenc művétől 1 8 Miller János Péter 1 9 és Kovachich Márton György munkáján, 2 0 valamint Horányi Elek De sacra Corona Hungariae]án 2 1 és Péczeli József A Magyar Koronának rövid históriája című 2 2 dolgozatán át Katona István Dissertatio criticájáig, 2 3 továbbá Decsy Sámuel A Magyar szent Koronának és az ahoz tartozó tárgyaknak Históriája 2 4 című tanulmányáig. Az is dokumentálható, hogy a palást, illetve köpeny, kacagány mint nyakba akasztva hordott felső öltözék az ifjú Vörösmarty egyik kedvelt motívuma. A' bujdosók keletkezésé­nek időszakában írt epikus és drámai műveiben többször is felbukkan, álta­lában konstruktív funkciót betöltve: mindig valamelyik szereplőhöz kötődik, s gyakran egy ehhez közel álló személy készítette, varrta, illetve hímezte. így létrehozott ikonográfiájával a palástot birtokló személy sorsát idézi, ám egy­fajta világegészt is megtestesít, kettős értelemben: a hős világát rajzolja meg, aki mintegy saját beteljesülő sorsát ölti általa magára, s akár a kicsinyítő tü­kör, a lét egészének szimbolikus képét rejti magában. Ilyen szerepet tölt be Hábor kacagánya a Zalán futásának második énekében: ezt a szerelmes „kis Dalamér, Huszton' fejedelmi leánya, / Varrta ki gondosan", aranyszálakkal szegte be szélén, harci jelenetekkel hímezte tele, de, szemérmes utalással, bal sarkán „egy kis hű kéz" virágot nyújt fel a hősnek, ám az tovanyargal 2 5 (ez az 17 Kont Rózsa iránti szerelme fontos motivációs tényező, a hős habozását is indokol­hatja részben. Ezt mondja a neki szemrehányást tevő Laczfinak: „Imént, / Kiknél reméltem pártot és hatalmat, / Nem ösmertek rám, 's elfordultanak. / 'S ez óra adta vissza hölgyemet." A' bujdosók, 252. 18 Balassa Ferenc: Casulae S. Stephani regis Hungáriáé vera imago et expositio. Viennae, 1754. 19 Miller János Péter: De Corona Hung. Apostolica Disquisitio historica. Ulmae, é.n. 20 Kovachich Márton György: Solennia Inauguralia Seren. ac. Potentiss. Principum utriusque sexus, qui ex Stirpe Habspurgo-Austriaca sacra Corona in Reges Hungarorum Reginasque redimiti sunt, industria Synchronorum Scriptorum adumbrata; nunc ordine chronologico collecta dispositaque. Pestini, 1790. 21 Horányi Elek: De sacra Corona Hungáriáé, ac de Regibus eadem redimitis Commentarius... Pestini, 1790. 22 Pétzeli József: A Magyar Koronának röviá históriája. Toldalékkal. Komárom, 1790. 23 Katona István: Dissertatio critica in Commentarium Alexii Horányi de Sacra Hung. Corona (simulque de mendis Veszprimianis et Pétzelianis de eadem Corona). Budae, 1790.; az említett munkákon kívül számításba lehet venni még: Koller József: De sacra Regni Ungariae corona commentarius. Quinque-Ecclaesiis, 1801. 24 Decsy Sámuel: A Magyar szent Koronának és ahoz tartozó tárgyaknak Históriája, mellyet sok régi és ájjabb Írásokból kijegyzett [...] sok színeit képekkel. Bécsben, 1792., lásd ehhez: Katona István: A magyar szent Koronáról Doct. Décsy Sámueltől írtt Históriának megrostálása. Buda, 1793. 25 Vörösmarty Mihály Összes művei. Szerk.: Horváth Károly és Tóth Dezső. 4. Nagyobb epikai művek I. S. a. r.: Horváth Károly és Martinkó András. Budapest, 1963. 87-88. 200

Next

/
Thumbnails
Contents