Kerényi Ferenc szerk.: Színháztudományi Szemle 29. (Budapest, 1992)

200 ÉVE SZÜLETETT KATONA JÓZSEF (AZ 1991. NOVEMBER 9-I KECSKEMÉTI EMLÉKÜLÉS ELŐADÁSAI) - IMRE ZOLTÁN: Bánk bán-előképek Katona József drámáiban

4. A Hamlet nyomtatásban: Kassa, 1790. 5. Kerényi Ferenc: ,4 régi magyar színpadon (1790-1849), Bp. 1981. 31. 6. Kerényi i. m. 39. 7. L. Katona József: Bánk bán (kritikai kiadás), s. a. r. Orosz László, Bp. 1983. 8. Waldapfel József: Katona első történelmi drámái, Itk 1933:75-92. 9. Kerényi i. m. 124. 10. Katona József: Bánk bán, Magyarország nádorispánja (1815) = kritikai kiadás, 117. IV: 299-300. sor 11. Kerényi i. m. 170. 12. A Peturt alakító színészek még a későbbi előadások alkalmával is hangosabb sikert arattak, mint a Bánkot játszók. E hőstípus eljátszásához színészileg elegendő volt a megnyerő külső és a jó orgánum. Déryné naplója szerint Katona ezzel a két tulajdonsággal nem rendelkezett, de azt is írja, hogy Katona magának Petur szerepét írta s nem, mint hinnénk, Bánkét, (vö: Gyulai Pál: Katona színi pályája, Nemzet 1882. november 8.) 13. AZiskában szereplő királyalakjellemének alapvető tulajdonságai azonban ellentétes előjelűek a típusformáló tényezőkhöz képest. 14. Kerényi i. m. 170. 15. Gyulai Pál: Katona József ifjúkori drámái = Budapesti Szemle, 1882. 32. szám, 82-109. 16. Waldapfel i. m. 80-85. 17. Katona József: Aubigny Clementia ... —Katona József Összes művei, s. a. r. Solt Andor, Bp. 1959. 19. 18. Kerényi i. m. 166. 19. Katona ismerhette Dugonics munkáját, akinek darabját a színtársulat Berényi Jolánta címmel játszotta is. 20. Id. kiadás 42. 21. Waldapfel i. m. 87. 22. Id. kiadás 46. 23. Katona azonban gyakran él ezzel a fogással, különválaszt összetartozó tulajdonságokat. Florus alakjában (Jeruzsálem pusztulása) még egy személyben egyesíti a későbbi Ottót és Bíberáchot. 24. Bővebben az atya- és a hőstípusoknál elemzett problémakör. 25. Waldapfel i. m. 83. 26. Fried István: A végzetdráma magyar vége = Színháztudományi Szemle 24. 1987. 28.