Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 9. (Budapest, 1982)

Marton Gábor: Czakó Zsigmond drámai életműve

Igy viszont nem lehet érvényes müveket alkotni. Nincs olyan filozófiai dráma, amely lemondhatna az általa körvona­lazott modell eredetiségéről. Különös módon Czakó sorsa itt egyesül az egyik nagy romantikus áramlattal, a Kleist által előlegezett, s oly sokak által folytatott sorsmodellel: a "katonatiszt kardbojt nélkül, filozófus eszmék nélkül, iró müvek nélkül" alkotói tipusával. A Könnyelműek kel és az azt követő két müvei egy tudományos szempontból nehezen értelmez­hető, mert direkt filológiai eszközökkel nem megragadható fo­lyamat zajlik le: egy olyan látszat-irásmüvészet korszaka ez, amelyben egy eredeti szellemű iró fokozatosan elvesziti sa­ját életmüvét. Ez először esztétikai sikon történik, majd át­terjed a poétikai szférára, s a betegség logikájával előre­haladva fölemészti az életmüvet. A forma kölcsönzésre a János lovag ban kerül sor. /bemuta­tó 1848. március 13*/ Czakó e drámájához tanulmányt is mellé­kel, amely elsősorban téziseinek árulkodó idegensége s a hoz­zájuk való görcsös ragaszkodás folytán inkább megrenditő, mintsem szellemileg informativ olvasmány. Ezen Írásában a Bildungstechnik létjogosultsága mellett száll sikra, vagyis egy olyan irányzat mellett, amelynek divatja a mintaadó német irodalomban ekkorra már levonult, s amely a romantikus fran­cia drámák mellett kifejezetten avitt, túlhaladott formának számit. A főhős megválasztása sem szerencsés: Palizsna János történelmi alakjához Czakónak nincs igazán köze. Az alkalmat­lan forma a darabot ezért teheti széthullóvá, érdektelenné. A kétségbeesés végpontja a Szt. László és kora cimü opera­szövegkönyv /eredeti cimén: Első László és kora ./ 1 /bemutató 1854. december 6./ Czakó, aki egész életmüvét a szuverenitás eszméjére építette fel, ebben eljut a saját alkotói énje tel­jes tagadásához. Lemond arról, hogy egyszemélyié n jegyezzen egy drámai alkotást. S e tényhez nem kívánkozik más, mint egy másik tény, amely a végjátékot véresen abszurddá teszi: nem tudunk róla, hogy valaha bárki is komolyan foglalkozott volna a librettó teljes, operai megzenésítésének gondolatával. Prózai műként adták elő, kísérőzenével. /Zene: Huber Perenc./

Next

/
Thumbnails
Contents